Kultur
Tvådelad bild. Vänster: person i svart tröja. Höger: person i röd skjorta med hatt.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
”Att säga att Wade och James är ute efter pengar är bara dumt”. Foto: SVT/Leaving Neverland

De har väntat över tio år på rättegång mot Michael Jackson-bolag

Uppdaterad
Publicerad

2019 hade dokumentären ”Leaving Neverland” premiär. I den tvådelade dokumentären anklagar två vuxna män Michael Jackson för att ha begått allvarliga övergrepp mot dem när de var barn.

Nu har dokumentärskaparen Dan Reed gjort en uppföljare.

I ”Leaving Neverland” (2019) redogjorde Wade Robson och James Safechuck detaljerat för de övergrepp de säger att Michael Jackson utsatt dem för som barn.

Dokumentären fick ett enormt genomslag, inte minst för att Wade Robson varit ett viktigt vittne för försvarssidan när Michael Jackson 2005 åtalades för att ha förgripit sig på en 13-årig pojke. Jackson friades då på alla åtalspunkter.

”Leaving Neverland”-producenten HBO stämdes av Jacksons dödsbo, stjärnans fans stämde Safechuck och Robson och i Sverige anmäldes dokumentären till granskningsnämnden, där den friades.

Inledde rättsprocess för över tio år sedan

Nu återvänder den brittiske dokumentärskaparen Dan Reed till de båda männen och deras kamp för att få sin sak prövad i domstol i ”Leaving Neverland II”.

– De här rättsprocesserna som bara fortsätter och fortsätter tär på dem. De vill bara ha en lösning. Som Wade säger: de vill bara ha sin rättegång, säger Dan Reed till Kulturnyheterna.

Wade Robson och James Safechuck stämde Michael Jackson-kopplade bolagen MJJ Productions and MJJ Ventures för första gången 2013 respektive 2014. De båda männen menar att bolagen inte tagit ansvar för att barn befunnit sig ensamma med en vuxen man och därmed möjliggjort övergrepp.

En ny rättegång är nu föreslagen att hållas i november 2026.

Se intervjun med Dan Reed i klippet.

Dokumentären visas i SVT Play.

Relaterat

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.