Under torsdagskvällen avslutades Svenska Akademien sitt möte i Börshuset i Stockholm. Många har spekulerat kring i det som beskrivits som en ”ödeskväll” för institutionen.
Akademiens tillförordnade ständige sekreterare, Anders Olsson, säger sig vara nöjd med mötet som varade i cirka två timmar.
– Vi har nått ett genombrott på det sättet att vi kan börja göra invalen nu. Det är inte klart ännu, men det har skett en utveckling som är väldigt positiv, säger han till TT.
TT: Hur lång tid kommer det att dröja innan ni kan presentera nya ledamöter?
– Jag tror att vi kan räkna med att vi har några nya inval i alla fall denna vecka.
Möte mellan Olsson och kungen
Riksmarskalk Fredrik Wersäll bekräftar för Kulturnyheterna att Anders Olsson under torsdagskvällen varit i kontakt med honom, och säger att kungen och Olsson kommer mötas på fredagen.
– Anders Olsson har kontaktat mig ikväll och sagt att man fattat beslut om inval som enligt stadgarna förutsätter kungens godkännande, säger han.
Tolv ledamöter måste delta
Enligt Akademiens stadgar måste tolv ledamöter delta när nya ledamöter väljs in. Eftersom Akademien numera bara består av tio aktiva ledamöter, krävs stöd från två av de tre ”avhopparna” – alltså Sara Danius, Peter Englund och Kjell Espmark – för att Akademien ska bli beslutsmässig.
Enligt uppgifter från TT var det Peter Englund och Kjell Espmark deltog i invalet. ”Jag deltog i invalet med insända röster och vet att Kjell Espmark gjorde samma sak”, skriver Peter Englund i ett mejl till TT.
Tidigare i veckan inkom uppgifter till Kulturnyheterna att Akademien skulle hålla en omröstning om Katarina Frostensons medlemskap under kvällens sammanträde. Hittills finns inga uppgifter om omröstningen har ägt rum eller inte.
Nobelstiftelsens krav
Enligt uppgifter till Kulturnyheterna har Nobelstiftelsen ställt krav på att ledamoten Katarina Frostenson, hustru till den så kallade Kulturprofilen, måste lämna sin stol permanent. Krav som varken dementeras eller bekräftas av Nobelstiftelsens vd Lars Heikensten.
– Jag tycker att det finns flera personer som bör fundera på sin position. Det här är ett förtroendeuppdrag och om man orsakar skada för sin institution så bör det gå före ens egna intressen. Det kan finnas olika uppfattningar om vem eller vilka som ska känna sig träffade men alla som misstänker att de kan befinna sig i den kategorin bör fundera över sin position, svarade Lars Heikensten då till Kulturnyheterna på frågan huruvida Nobelstiftelsen lägger sig i vilka ledamöter som sitter i Akademien.
Röstade redan i våras
Akademien röstade redan i våras om en möjlig uteslutning av Katarina Frostenson. Den omröstningen slutade till hennes fördel, då en majoritet av ledamöterna ville att hon skulle sitta kvar. Dock pausades hennes aktiva medlemskap och hon har förblivit en inaktiv ledamot sedan i april.
FAKTA: SÅ KAN NYA LEDAMÖTER VÄLJAS IN
Frågan om hur Svenska Akademien ska fylla sina tomma stolar har varit på tapeten sedan sju ledamöter lämnade institutionen våren 2018. Klas Östergren, Sara Stridsberg och Lotta Lotass lämnade arbetet permanent. Peter Englund, Kjell Espmark, Sara Danius och Katarina Frostenson har inte utträtt officiellt men deltar inte i institutionens arbete på obestämd tid.
Endast 10 aktiva ledamöter återstår alltså. För att kunna välja in nya ledamöter på de många tomma stolarna, behöver tolv ledamöter närvara vid omröstningen enligt Svenska Akademiens stadgar som stiftades av Gustav III år 1786, och som institutionen följer närmast ortodoxt.
Svenska Akademien har med hjälp av en jurist tagit fram en ny stadgekommentar som offentliggjordes 11/9-2018. Den löser dilemmat:
“Val av ny ledamot kan ske endast om tolv ledamöter deltar i omröstningen. Ledamot som inte kan närvara kan istället delta genom ingivande av sluten röstsedel, varvid ballotering enligt § 13 företas med deltagande av dem som är fysiskt närvarande.”
Samt:
“I det särpräglade fallet att flera ledamöter skulle varaktigt bli oförmögna att delta eller i strid med § 37 undandra sig att delta trots kallelse till valförrättning, så att beslutsmässighet inte kan uppnås, kan fråga om dispens väckas. Att beslutsmässighet skulle kunna blockeras genom sådana förhållanden kan inte antas ha varit avsett av Stiftaren. 16 Historiska förhållanden föranleder slutsatsen att Akademiens Beskyddare kan utfärda en dispens från beslutsmässighetsregeln, så att inval kan förrättas i fall som nu avses.”