Exteriör på Sveriges Radio. Foto: Jessica Gow/TT

Efter nya uppgifter: Ekot genomför intern granskning

Uppdaterad
Publicerad

Sveriges radios Ekot kommer att genomföra en intern granskning av händelserna kring reportern som inledde en relation med en man som hon själv granskat.

– Jag bestämt att vi behöver gå igenom det här ärendet igen med expertis från företaget, säger Ekots chef Klas Wolf-Watz.

Utredningen sker i sviterna av Dagens Nyheters uppgift om att relationen mellan reportern på Ekot och mannen som av Säkerhetspolisen har klassat som ett hot mot rikets säkerhet, ska ha pågått sedan mars 2020, ett halvår innan hon slutade på Sveriges radio.

Reportern har hävdat att de två inte började umgås privat förrän senare, under sommaren samma år.

DN:s granskning visar att mannen fick parkeringsböter utanför reporterns bostad, samtidigt som hon granskade honom. Enligt Ekotchefen Klas Wolf-Watz är det de nya uppgifterna som har fått SR att besluta om en ny, intern utredning.

– Publiceringen ger en annan bild än den jag hade framför mig i september när jag fattade de här besluten. Och därför har jag bestämt att vi behöver gå igenom det här ärendet igen med expertis från företaget, till exempel HR. Och utifrån vad vi kommer fram till där se om det krävs att vi fattar ett nytt beslut om publiceringarna, säger Klas Wolf-Watz.

Extern utredning uteslutet

Det har tidigare framförts krav på att Sveriges radio ska tillsätta en extern, oberoende utredning.

– Det handlar inte om att hänga någon eller peka finger. Jag anser bara att ärendet är för allvarligt för att släppas. Sakförhållandena måste klarläggas, fakta måste redovisas, sade Wilhelm Agrell professor i underrättelseanalys tidigare till Svenska Dagbladet.

Dessa krav har avvisats av Sveriges Radios VD Cilla Benkö som menar att en extern utredning skulle strida mot Sveriges grundlagar och därför är helt uteslutet.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.