Josefin Nilssons livsöde har väckt starka reaktioner från bland annat svenska artister och skådespelare. På sociala medier har kulturbranschen kritiserats för att ha för stor acceptans för våldsamma och gränsöverskridande män. Samtidigt har Nilssons tidigare partner namngetts av flera influencers.

Juristen Ängla Eklund, ordförande Institutet för juridik och internet, säger att det är viktigt att folk engagerar sig – men att sådana här kampanjer lätt övergår till förtal.

– Man upplever att enda sättet att motarbeta det är att sprida informationen offentligt. Men juridiken för förtal har sett likadan ut väldigt länge, den handlar om att skydda balansen mellan integriteten och yttrandefriheten, säger hon.

Svårare att försvara

Josefin Nilssons dåvarande pojkvän dömdes 1999 till tre månaders fängelse för misshandel, olaga hot och överträdelse av besöksförbud. Straffet övergick senare till en villkorlig dom. Att han har avtjänat sitt straff, och det för ett flertal år sedan, kan göra det ännu svårare att försvara namnpubliceringar i dag, menar hon.

– Gamla domar gör att det blir svårare att hävda att det är försvarligt enligt praxis, säger Ängla Eklund.

Samtidigt säger Eklund att hon förstår att man är arg, ifrågasättande och kan anse att Sverige inte har gjort tillräckligt för att skydda offren.

”Lita på rättsväsendet”

Mediestrategen Brit Stakston konstaterar att det är viktigt att kunna känna att man kan lita på rättsväsendet. Och att Nilsson kan hedras även på andra sätt.

– Vi kan inte ha ett samhälle som styrs av folkdomstolar. Låt oss fokusera på nuet och hedra Josefin genom att inte någonsin se emellan fingrarna när någon misshandlas i nära relationer. Var och en kan också hjälpa. Den kraften finns ju i reaktionerna också, säger Brit Stakston.