Under torsdagen röstades SD:s förslag om att kalla in chefer för public service-bolagen till kulturutskottet ned. Partiet ville att cheferna skulle svara på kritik om bristande opartiskhet i SVT:s program Morgonstudion samt SR:s P3 med Rebecca och Fiona.

Exakt vad SD är kritiska till i radioprogrammets innehåll vill partiet inte gå in på. Kritiken mot Morgonstudion handlar bland annat om ett inslag där ungdomsrån diskuteras med ”ett mycket ensidigt perspektiv”, enligt SD:s kulturpolitiska talesperson Aron Emilsson.

Bland de som reagerat på utspelet är Charlotta Friborg, ansvarig utgivare för Morgonstudion, Mats Svegfors (M), Lawen Redar (S), samt kulturutskottets ordförande Christer Nylander (L), som ser utspelet som ett försök till politisk styrning.

”Som att kalla upp dem till rektorn”

Maria Norbäck, docent vid Handelshögskolan vid Göteborgs universitet och forskare inom medier och public service, menar att utspelet är ämnat att skapa misstro mot, eller spela på att det finns ett folkligt missnöje med, public service.

Hon säger att SD länge har varit kritiskt mot public service-bolagen då partiet anser att de är partiska.

– Det är anmärkningsvärt att de gör det här väldigt konstiga utspelet. Det är lite som att rektorn kallar upp olydiga barn till sitt kontor, säger Maria Norbäck.

Även Lars Nord, professor i journalistik och politisk kommunikation vid Mittuniversitetet, är kritisk till SD:s agerande.

– Det är en obehaglig formulering. Man ska inte “kalla” fria medieföreträdare till den första statsmakten för att förklara varför ett enskilt program ser ut som det gör. Det blir en terminologi som inte hör en demokratisk rättsstat till, säger Nord.

Politiker bör inte lägga sig i

Maria Norbäck är inte förvånad över att andra politiker har reagerat negativt på utspelet.

– Det traditionella, demokratiska sättet för politiska partier att förhålla sig till medier är att hålla vattentäta skott – alltså att det ska finnas armlängds avstånd. Politiker bör absolut inte lägga sig i enskilt innehåll i medierna, oavsett om det är public service eller andra medier, säger Norbäck och tillägger:

– Det är nästan lite diktatorfasoner.

SD vinner på detta

Trots att SD:s utspel är oortodoxt så har partiet mycket att vinna på det, menar Lars Nord.

– Skälet till att man gör så här är för att public service-frågan har blivit politiserad den senaste tiden och SD, KD och M har skärpt tonen mot bolagen och kritiserat dem för att vara partiska. Det innebär att dessa partier, och kanske framförallt SD, kan dra fördel av att ge uppmärksamhet till en sådan här fråga. För att i dag finns det fler som håller med dem.

Lars Nord tror att vi kommer att få se fler liknande utspel i framtiden.

– Tidigare har den stora majoriteten och konsensus kring public service präglat mycket av utredningar och förslag. I dag är det mycket som tyder på att den tiden är förbi och att vi får mer konflikt kring den här frågan. Jag ser faktiskt ingen annan utveckling just nu, säger han.