Rättsdatabasen Verifiera har mot en avgift låtit till exempel arbetsgivare lätt söka reda på domar från förvaltningsdomstolar där det kan framgå om någon tvångsvårdats för psykisk sjukdom eller missbruk.
Kulturnyheterna har tidigare pratat med ”Johan” som genomgått psykiatrisk tvångsvård och förekom i databasen.
– Jag sökte exakt 444 jobb. Först var de positiva och sen på slutet så försvann man ur processen, det tvärvände liksom.
Slitning mellan två lagar
Integritetsskyddsmyndigheten, IMY, inledde en granskning mot företaget då myndigheten menade att Verifiera förde databas över känsliga uppgifter.
Frågan har belyst en slitning mellan yttrandefrihetsgrundlagen, YGL, där alla domar är offentliga och tillgängliga, och EU:s dataskyddsförordning, GDPR, som inte tillåter att man bygger databaser med personuppgifter.
IMY menar dock att yttrandefrihetsgrundlagen inte hindrar ett förbud mot att offentliggöra uppgifter om hälsa, sexualliv, sexuella läggning om uppgifterna har samlats in på ett sätt som gör dem möjliga att söka eller sammanställa. Det är just denna fråga som Högsta förvaltningsdomstolen nu ska pröva.
Regeringen vill begränsa söktjänster
Verifiera har hela tiden hävdat att man är en rättsdatabas och en nyhetsbyrå och därmed skyddas av yttrandefrihetsgrundlagen.
Regeringen har även tillsatt en utredning för att se om man kan begränsa söktjänsternas möjlighet att publicera domar, adresser, telefonnummer och civilstånd. Något som fått kritik av bland andra yttrandefrihetsexperten Nils Funcke.
Javascript är avstängt
GDPR OCH UNDANTAGET FÖR JOURNALISTER
Förvaltningsrätten bedömer att Verifiera AB har behandlat personuppgifter i strid med artikel 9 i dataskyddsförordningen (GDPR) som förbjuder behandling och registrering av personuppgifter som ”avslöjar ras eller etniskt ursprung, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse eller medlemskap i fackförening och behandling av genetiska uppgifter, biometriska uppgifter för att entydigt identifiera en fysisk person, uppgifter om hälsa eller uppgifter om en fysisk persons sexualliv”.
I dataskyddsförordningen finns dock ett undantag som slår fast att GDPR inte ska tillämpas vid behandling av personuppgifter som sker för journalistiska ändamål eller för akademiskt, konstnärligt eller litterärt skapande. Förvaltningsrätten anser dock inte att Verifiera omfattas av detta undantag i den del av företaget som gör känsliga uppgifter sökbara för betalande kunder.
Integritetsskyddsmyndigheten har även framhållit att det i 1 kap. 20 § i yttrandefrihetsgrundlagen finns en skrivelse om att det inte finns några hinder för att förbjuda offentliggörandet av uppgifter som handlar om till exempel hälsa eller sexualliv.
