robert: Eftersom jag har egna erfarenheter av livet vill jag bara säga att ni gör det så djävla lätt för er som pekar ut en människia bla alla miljoner andra som inte råkar ut för samma problem trots bruk av div mediciner ; det ni visar är mer ett undantag än en regel;tyvärr det blir bara dålig journalistik i detta fallet .
UG – Bo Sjökvist: Det är kla att det är många som klarar att ta medeciner utan att bli beroende, men det här handlar inte om dom utan om dom som inte klarar av det, som inte hinner få rätt bedömning
Björn: Hej! Vad har ni för syn på cannabis, bör det legaliseras? Tack för bra program!
UG – Ola Sandstig: Vi har ingen syn på det. Men kul att du gillade programmet.
Miss85: hej!! Tråkigt det som hände och det var ett väldigt bra program!! Min fråga är : vilka tabletter blandade han??
UG – Ola Sandstig: Framför allt olika Benzodiazepiner, men ockås opiater, värktabletter, morfin mm
Tess: jättefint repotage. Hur kände du när William dog? hade du hunnit bilda en slags vänskapsrelation med honom?
UG – Bo Sjökvist: Det kändes så klart otroligt hemskt när han dog. Jag kan inte säga att vi var nära varandra utan hade en tydlig journalist-intervju-relation. men vi hade en ömsesidig respekt för varandar
Anna: Tack för ett mycket bra reportage. Frågan är om WP hade kunnat bli hjälpt. Han verkade inte riktigt ha den egna hundraprocentiga viljan att sluta med missbruket (vilket krävs om det ska lyckas) eftersom han fortfarande ljög och duperade sin omgivning enligt klassiska missbrukarmanér. Vad tror ni?
UG – Bo Sjökvist: Det är ju som sagt svårt att veta, men man får ju aldrig veta om polleten kommer att trilla ner om man inte försöker
Peter: Hej! När ni i inslaget säger att William dog av överdos av bensodeziapiner. Vilka doser pratar vi om då? Var ligger riskzonen för att dö av bensodeziapiner?
UG – Ola Sandstig: Hej Vi vet inte hur mycket William hade tagit när han dog. Men vi vet att han kunde sätta i sig uppåt 100 tabletter på en kväll. Och blanda med annat.
Elsa: Om nu socialtjänsten ville ta beslut om LVM och William ville ha hjälp, varför sa han nej till detta?
UG – Bo Sjökvist: Han ansåg att han inte fick någon vård där att det bara är förvaring, villket det är, i väntan på vård. Det var helt rätt att omhänderta honom enligt LVM
Inger: Vad då hjälp inom 1 vecka? Det normala är att den beroende får vänta kanske 2 månader på avgiftning (I Malmö) då det finns endast 10 platser för Malmö, Lund Trelleborg etc. Sedan måste han ha plats på ett behandlingshem direkt efter avgiftningen. 3-4 månader minst är inget ovanligt. Varför blir man då så upprörd över att William Petzell inte fick hjälp inom 1 vecka??? Missbruksvården i Sverige är förfärlig.
UG – Ola Sandstig: Leif Grönbladh anser att man borde få hjälp inom en vecka (alltås tala med en specialistläkare). Missbrukarutredningen föreslår en månad.
Anna: Tack för ett fint porträtt på William. Jobbar själv inom underhållsbehandling och frustrationen är stor också bland oss personal.
UG – Bo Sjökvist: Jag förstår det!
Anitta: undrar över på väntetiden. han i slutet sa att viljan att ha hjälp är färskvara så varför är väntetiden så lång när man vet om detta. Därför har många av beroende misslyckats att hjälpa och där är samhället högst ansvariga. Ingen verkar våga ta tag i detta.
UG – Bo Sjökvist: Det är en mycket bra fråga!
Lise-Lotte: Varför ska ej missbrukare få jobb när de är de bäst effektiva arbetarna då de gottgör sitt samvete. O som kompensation jobbar som galningar när de väl kan jobba? Varför kan ej flexibilitet ges på arbetsplatser?
UG – Bo Sjökvist: det kan inte jag svara på, mendet är en intresant fundering
Bertil: Det är ju positivt att ni journalister kan se människan bland de förtalade Sverigedemokraterna! Har ni kanske dåligt samvete för att ert skrå har hjälpt till att demonisera SD? Arma unga människa och hans mor. Men resurserna i vården begränsas ju ständigt ju fler som skall ta del av den i Sverige bl.a. av alla som gillar att flytta till Sverige. Resurserna är tyvärr inte oändliga.
UG – Bo Sjökvist: Det här har inget med Sverigedemokraterna att göra
Undrande: Förstod ni varför William kom med i SD? Hände det något speciellt som gjorde att han sökte sig till SD? Han verkade ju ha haft relativt positiva erfarenheter av invandrare – eller hur?
UG – Ola Sandstig: Det är inte helt utrett, men William själv sa att han såg motsättningar mellan invandrare och ”svenskar” på stan. Sedan råkade han själv illa ut i alla fall en gång före han blev Sverigedemokrat – där en invandrare låg bakom. Men det är oklart hur stor inverkan det hade. Han själv berättade inte om det, av olika orsaker.
Nisse: Hej Kan dom inte samköra apoteken så att en person inte kan få ut så mycket medicin/droger på samma gång.
UG – Bo Sjökvist: Det ligger inte på apoteken utan hos läkarna som skriver ut, och dom får bara se patientens hela journal om patienten ger sitt samtycke
Micke: Upfattade läkaren rätt när han sa att man inte kan få ordnad metadonbehandling om man inte där dokumenterad heroinist? Men William hade ju utvecklat opiatberoende via läkemedel, vilket också borde vara grund för behandling. Moment 22.
UG – Ola Sandstig: Jo, det är lite moment 22. Om man hårddrar det så utvecklade William ett beroende på medicinen man tar emot beroendet.
Kerstin: Petzälls historia kunde lika bra handlat om min son och många många andras. Hur behandlas blandmissbrukare? Finns det någon behandling för dom? Finns det läkemedel mot deras ångest när dom är benzodiazepanmissbrukare? Vad kan man ge dom för att lindra ångesten?
UG – Bo Sjökvist: Bra frågor, kan inte ge dig några svar
Jessica: Hur långt innan han dog bad han att få påbörja ett metadon program?
UG – Bo Sjökvist: Han hade förösökt under ett år, men var inte beroende av opiater då, han hade fått sin första remiss för att bli utredd till metadonprogram drygt tre månader innan hann dog
Lise-Lotte: Varför kan ej hem som västerberga eller vad det heter byggas över hela landet när vissa aldrig kommer att sluta droga?
UG – Bo Sjökvist: intressant fråga
Strandh Jonas: Tiden kan vara helt avgörande om nån vill ha hjälp och är riktigt illa ute, lögnen mot sig själv är så vansinnigt stark så om en balndmissbrukare som han vill ha hjälp ja gör det nu. Inte säkert man lyckas men med bra terapeuter så lyfter dom personen till en sann vilja.
UG – Ola Sandstig: Att William inte rikitgt erkände sitt missbruk var väl ett av problemen. Det hade nog inte sjunkit in.
Therese: Det är så sorgligt! Hur mår hans mamma idag? Hade William syskon?
UG – Bo Sjökvist: William hade två halvsyskon, hela familjen är så klart fortfarande i djup sorg
Mikael: Varför har ni inte gjort en grundlig undersökning av själva beroendepersonligheten. Då skulle ni som aldrig varit där förstått att man som beroende själv inte styr över sitt liv på något sätt. Jätte tack iallafall att ni tog upp detta som händer dagligen i Sverige . Bara för idag är jag själv drogfri sedan ca 6år. Tacksam beroende
UG – Bo Sjökvist: jag tycker att vi belyser det på ett ganska tydligt sätt
Lill: Visst är det främst läkarnas ansvar men apoteken borde ju reagera och slå larm? Allting finns ju på ett personnummer.
UG – Bo Sjökvist: visst, det kan man tycka
Jonas Grahn: Jag måste säga att det är ett förskräckligt livsöde. Men det framgår ju också klart och tydligt i kvällens program att han var en mästare på att manipulera sin omgivning. Ljög för sin omgivning och avslutade en tvångsinskrivning i förtid, trots att läkarna ville förlänga den. Gick till flera olika läkare för att maximera sin drogdos och undanhålla hela sanningen. Det är inte svårt att bli inlagd om man verkligen vill och inte tvunget ska välja sin egen behandling. Tycker därför att det är fel att skylla helt på systemet man borde ge stor del av skulden till William också. Därmed inte sagt att det är otroligt tråkigt det som skett och jag lider med vänner och familj.
UG – Ola Sandstig: Vi hoppas att det framgisk att William inte var en lätt patient. Men, samtidigt, så ligger det i missbruket att ljuga och manipulera.
Bah: Hur tycker ni att man ska ändra på allmänhetens syn på missbrukare/narkomaner? Syftar på mannen som säger att William gör en show av det han är med om och njuter av det
UG – Bo Sjökvist: Under den här perioden så var inte heller Williams hela sjukdomsbild känd, eftersom han oftast i ofentliga sammanhang var skärpt, så det var många som tyckte som den mannen.
Pake Hall: Tack återigen Bosse ( och ni andra) för ett välgjort och viktigt program – gjort med värme!
UG – Bo Sjökvist: Tack tack!
bengt: Oerhört tragiskt för W o hans familj, men: Slutklämmen att motivation är färskvara och att han skulle erbjudas vård inom en vecka utvecklades inte till ”vad skulle det vara för vård”. Det enda han gav uttryck för var ju att han ville ha droger i form av metadon. Talar vi tvångsvård? O vem skall besluta om den? Och hur länge? O hur framgångsrik är tvångsvård? Nu framställs det ju för noviser som om det fanns ett behandlingsprogram som kunde lösa en så komplex problematik. Hur tänker ni om detta?
UG – Ola Sandstig: William hade gått på olika vård program men inget hade hjälpt. Missbruksvård är så komplext att vi inte har kunnat gå in det i detta program. Ingen kan egentligen svara på vad exakt William hade behövt.
Tomas: Blev lite berörd när han filmade vårdpersonalen. Förstår att de känner sig taggade eftersom de inte vill bli satta på pottan. Samtidigt är det svårt att få reda på om man inte kan visa upp något.
UG – Bo Sjökvist: För kännedom, hade han varit där flera timmar den natten innan han filmade och var gravt påverkad och mycket jobbig. Han filmade de sista minuterna av sitt långa besök. Sjuksköterskoran och dom andra som jobbade där behandlade honom väl och gjorde sitt jobb. Men som sagt vi hade med den biten för att visa i vilken situation han befann sig, hur långt det hade gått
Eva Jonsson: Vila i frid Williiam, det är det enda jag har ord att säga...Tragiskt och sorgligt.
UG – Bo Sjökvist: Det är mycket sorgligt
Vanessa: Den manen som uttryckte sig på tingsrätten var precis den som alla ville säga till Petzall. Vad heter han? Håller verkligen med honom!
UG – Bo Sjökvist: Han vill inte att vi säger hans namn
Lise-Lotte: Varför ska den som fallit tillbaka överhuvudtaget uteslutas ur subutexbehandlingen. Det tillhör sjukdomen att återfalla?
UG – Bo Sjökvist: bra fråga
Jan: Bra beskrivning av EN persons drogproblematik, befriat från förenklade generaliseringar av problematiken. Dock, jag saknar en beskrivning av behandlingsvägar utöver sjukvårdens medicinprogram. Som missbrukshandläggare inom socialtjänsten jobbar jag dagligen med massor med andra lösningar. I min kommun får personer hjälp till såväl slutenvård som öppenvård.
UG – Ola Sandstig: Vi har helt enkelt inte haft möjlighet att gå djupare på olika behandlingsvägar i det här programmet. Vi får hoppas att det väcker tanke och lust för andra att gå vidare på det – om vi inte själva gör det.
Rex: Sen kommer man inte in på vård. förräns man är drogfri.... G A L E T!
UG – Bo Sjökvist:
Johan: Grymt bra reportage inte ett öga torrt. Finns det något sätt att hjälpa Williams mamma? Jag har själv en erfarenhet av benzotabletter och med nöd och näppe sluppit undan. Dessa tabletter är för mig ingen medicin, flera jag känner har dött pga benz och jag känner till många vansinnesbrott (mord, rån osv )som jag vet kan härledas till benzoanvändande då jag personligen känt de inblandade. Roberts egna erfarenheter av livet ger jag inget för! Benzo räknas som mer beroendeframkallande än heroin och borde endast ges under extremt kontrollerade former!! Det här är Williams historia och han är inte ensam !! Stort tack för programmet
UG – Bo Sjökvist: maila redaktionen så kan vi vidarebefodra ditt mail
Jessica: Missade inledningen av programmet. Varför valde ni att följa William från första början?
UG – Bo Sjökvist: Vi följde honom under Sverigedemokraterna valrörelse för en dokumentärfilm
L: Min bror var precis som William och med samma utgång. Han var 20 år äldre dock, 43, när han dog för två år sedan. Jag ringde själv runt tillnflera sjukhus och vårdcentraler för att rödflagga att han inte skulle få dessa jävla benzo knarktablettet. Men då gick han till nästa. När han dog hade han tio olika läkare i sin adressbok. Jag hade hoppats på att ni skulle ställa sjukvården och de ansvariga mot väggen i programmet. Det sägs att det beror på integritet som det inte finns ett journalregister där läkare kan titta innan de skriver ut knark. Vems integritet? Patientens eller läkarnas? Det får inte synas hur mycket en del gärna skriver ut hej vilt. Kommer ni gå vidare med det?
UG – Ola Sandstig: Det är inte omöjligt att vi går vidare. Problemet är att patientsäkerhet ställs mot patientintegritet.
Peter Ekberg: Tycker att det konstigt att det inte blev ett nytt lvm på honom efter hjärtstilleståndet.
UG – Bo Sjökvist: jag kan inte svara på varför det inte blev så
vv65: Undrar varför det är så lätt att ge ut recept, istället för att gräva i djupet och bota orsaken till allt elände? Tidsbrist och ekonomi? Killen mådde ju inte bra sedan långt tillbaka? Tycker han skulle ha fångats upp betydligt tidigare, redan som tonåring.
UG – Bo Sjökvist: Det gjordes ju många försök, men sånt är systemet
chris: Beklagligt att en så ung och livfull människa dör allför tidigt. Dock skjuter HELA debatten och kvällens reportage långt utanför mål. Det verkar ganska uppenbart att William P använde sig av i princip alla berusningsmedel som finns. Mycket av det han brukade var mediciner som under rätt förutsättningar ger stor hjälp åt sjuka människor. Hade han inte fått medicinerna utskrivna av läkare är det mer är troligt att han hade skaffat sig dessa på annat håll. Detta och liknande reportage om ångestdämpande mediciner har på senare år inneburit att läkare inte vågar skriva ut ångestdämpande till NÅGON med risk att bli ifrågasatt efteråt. Ett fåtal missbrukare har numera satt agendan för hur merparten kan/bör hjälpas. Så William P's tragiska död är inte bara ETT offer. Tyvärr skadar han andra indirekt. Ingen förutom han själv och närmaste trodde ju ingen att en metadonbehandling varit till långsiktig hjälp. Kontentan av reportaget har tyvärr bara skapat skapat nya syndabockar. Hans död och liv innan dess är fruktansvärt. Men inte en konsekvens av något systemfel. Snarare bidragit till att skapa ett sådant
UG – Bo Sjökvist: Jag håller inte med, det du säger är att man ska blunda för ett missförhålalnde för att inte skapa ett annat. Måste man inte försöka reda ut alla missförhållanden?
ewa murman: Kommentar:W glorde ju en show av sina framträdanden eftersom han var påverkad under tiden.En anna sak som jag reagerat på är att det sägs att han inte fick hälp...men han överklagade ju faktiskt ett LVM förlängning,han hade haft chans till 3 mån fortsatt drogfrihet,för att sedan gå in i ett program/behandling .Tack för ett någorlunda nyanserat program
UG – Ola Sandstig: William lyckades överklaga LVM-besluet och ”slapp” därmed den vård som kanske hade hållt honom vid liv, om man spekulerar lite. Men visst fick han hjälp, det som saknades i början var en sammanållen vårdplan.
Mariann: Jättebra, i går Åkesson idag Petzäll, när ska SD få egen TV-tid? Det finns massa människor i samhället som har bett om hjälp, men det har ni inte gjort något program om. Eller ska vi börja tyck synd om SD? Har en känsla av ni var goda vänner, eller?
UG – Bo Sjökvist: Det här handlar inte om sd, på annat sätt än att dom hade ett arbetsgivaransvar för William petzäll
Niklas: Vad säger SD ledningen om detta? Något borde de väl ha sett när William kandiderade till riksdagen? Eller har man inte frågat SD ledningen?
UG – Ola Sandstig: Jo då, jag interjvuade ju Mattias Karlsson som sittet i SD:d ledning. Det undgick dem, av någon andledning. William var extemt duktig på att hålla det hemligt och hade alltid bra förklaringar till allting.
Meck: Intressant – Hur skötsam skall en förtroendevald vara före och efter ett val?
UG – Bo Sjökvist: Om någon har så akuta alkoholproblem som William hade i valrörelsen och långt innan, är nog det en stor angelägenhet för dom som kan tänkas välja honom
Ann Onym: Det nämns bara i förbigående i programmet att SD-medlemmar lever under ständigt hot från extremvänstern. Misshandel och skadegörelse hör nästan till vardagen, men trots detta tar politiker och media inte avstånd från våldet. Vi har till och med en statsminister som sagt att om man har sådana åsikter får man räkna med att sådant händer. Är det rimligt att anta, att orsaken till Williams starka ångestkänslor bottnar i denna hatdrev mot sverigedemokrater och sin egen rädsla för att själv bli nästa offer?
UG – Ola Sandstig: Helt klart är att rädslan bidrog till att William började med starka mediciner. Hoten och våldet mot honom och andra i SD var ju högst påtagligt. William var förmodligen känsligare än de andra.
André: Om man inte mår bra så får man hjälp. OM man tar emot den! Han tog inte emot den och när han började i så unga år så kan föräldrar säga att han ska få vård. Han var väl inte myndig när han började sin bana?
UG – Bo Sjökvist: nej, och han fick vård när han var ung, hans föräldrar såg till det. Han fick mycket vård senare också, 2 gånger på nämndemansgården, nedtrappningsprogram, lvm osv.... det var inte rätt vård för honom, tyckte han, eftersom han inte ansåg att han kunde sluta helt. Därför ville han in på metadonprogram
Kev-34: Ref. till Jonas Grahn*s inlägg. Det är mycket svårt att få hjälp och komma in i behandling. Följde min sons missbruk i 15 år
UG – Bo Sjökvist:
En annan Anna: Tack för ett fint och värdigt reportage. Jag undrar vad ni skulle säga är den springande punkten i Petzälls öde: är det t ex brist på samkörning av journaler (vilket väl är frivilligt och det finns ju goda skäl för att det är så), är det att han faller mellan behandlingsstolarna (enligt vad som sägs tidigare i chatten om att han blir beroende av de mediciner som ska lindra beroendet), eller vad? Vad är själva kärnan, själva budskapet, utöver att skildra Petzälls specifika situation?
UG – Ola Sandstig: Utöver William äde ville vi ta reda om vården hade gjort något fel och om partiet hade pressat honom för hårt mot bättre vetande. Det vi kom fram till är just de systemfel som nämndes i reportaget. Samtidigt framgisk det nog att Williams missbruk var komplext. Det är inte alltid man kommer fram till ett enkelt svar, tyvärr.
PF: Hej UG. Mycket bra program ikväll. Hur många gånger ska en patient behöva ropa på hjälp innan det är för sent?
UG – Bo Sjökvist: I williams fall fick han hjälp, men han han inte bli utredd för den hjälpen han ville ha
Drabbad: Hur kan man komma i kontakt med er om man vill dela med sig av egna erfarenheter av detta ämne. Som är mycket snarlika som i detta program som gick ikväll?
UG – Bo Sjökvist: maila till uppdrag granskning
Christina: Den inledande filmsekvensen när William förvägras avgiftning, är fruktansvärd att se! Nästintill outhärdlig! Jag har skrivit om William flera gånger (publ i Expressen) eftersom jag hade hans förtroende och blev hans vän. Han bad mig följa med tillbaka för att kunna skiva om hur han förvägrades vård och blev utslängd! Sedan blev han för sjuk och vi kom aldrig dit en andra gång... Det reportaget blev aldrig skrivet. Jag kan intyga att William VILLE ha hjälp!!! Han beskrev sig själv som både alkoholist och narkoman och hade inga problem med att ”erkänna” denna svåra beroendesjukdom. Mot slutet vågade han inte sova ensam av rädsla för att sluta andas, han var så förtvivlat rädd för att dö. Han bad och bönade om hjälp! På egen hand hade han ingen chans att stå emot det starka kemiska beroendet. Att det finns läkare som skriver ut narkotikaklassade preparat till beroendesjuka är en katastrof! Här måste till en fullkomlig systemändring inom vården så att den ena läkaren vet vad den andre gör OCH i patientjournalen måste det kemiska beroendet finnas med. Hur många ska dö innan detta händer??? Tack för att ni gjorde programmet. William ville hjälpa alla med missbruk. Han hade varit så ödmjukt tacksam för ert reportage.
UG – Ola Sandstig: Det var skönt att höra, vi hoppas själva att han faktiskt hade godkänt det som vi har visat.
Billy: Hur skall man börja? en knarkare, en missbrukare kommer in i Riksdagen, ja Riksdagen skall ju spegla vårt land och det är väl behjärtansvärt att spegla hans liv Vi som lever med en person som under beteckningen bipolär och har talets gåva, som tvättar skjortan med läkarna år efter år Går på alla typer av droger. Sjukskriven i snart 10 år , men får ingen hjälp. Varför kan inte psykvården funka lika fint som cancervård eller höft och knä problematik. Vad är det som är fel i vårt samhälle, är det politikernas fel, de anhörigas eller byråkrater (läkarna) Blev mycket berörd av programmet
UG – Bo Sjökvist: tack för ditt inlägg
Jonas: Jag har sett många bra UG-reportage under årens lopp, som berört mig – oftast med ilska. Men det här var det starkaste och mest gripande reportage jag någonsin sett, gjort av er – så TACK! Ett Stort TACK också till Williams mamma och närstående, som tillät oss tittare få en inblick i hans liv på ett så pass närgånget sätt. Rent spontant blev ju en hel del frågor hängande i luften: Vetskapen FINNS om att behovet av att en missbrukande person snabbt får RÄTT hjälp när han/hon inte orkar hålla på med detta längre. Varför görs då inget från statligt håll för att skjuta till medel?? Varför fortsätter vi år 2012 att ha olika journalsystem hos olika läkare, så att man kan göra som William och andra missbrukare?? Planerar ni reportar att jobba vidare och ha ett eller flera uppföljningsprogam med de frågor som blev hängande i luften??
UG – Ola Sandstig: Vi vet inte i nuläget. Vad vi vet är att sjukvården i Halland har gjort en Lex Maria-anmälan på sig själva. Vi håller ögonen öppna.
Inger: men....inte köper den ”normala” missbrukaren sina droger på apoteken!!!! benso, subotex, metadon...allt finns att köpa ”på sta’n ”. Dyrt!
UG – Bo Sjökvist: William köpte mycket ”på stan” och via internet.
Sussie Olofsson: BRA reportage som visar på vilket sorgligt samhälle vi lever i och hur sorgligt vår sjuk-vård har utvecklats, jag har själv arbetat inom sjukvården i över 42 år. Arbetar i dag med barn och unga med psykisk ohälsa! Williams utanförskap börjar redan i skolan, vilket är MYCKET vanligt i dag och där vår sjuk-vård inte tar sitt ansvar och bedömer samt upplyser om barnets speciella behov av bemötande utifrån störningar inom området känsel – man ser endast till området syn och hörsel! Resten överlämnar man åt pedagoger och assistenter att ta ansvar för! Personal inom barnomsorg, skola och socialtjänst har INGEN utbildning om störningar inom området känsel, Human Haptic Perception, och HUR de skall bedömas samt behandlas! Vår sjuk-vård BORDE ha det eftersom utanförskapet börjar hos många som har dessa störningar bl.a. utvecklar läs- och skrivsvårigheter – svårigheter som kräver kompensation mm. för att barnet skall känna att det duger och kan – fast så här i stället (precis barn gör när de får bra glasögon eller hörapparat – vilket utanförskap hade de inte hamnat i UTAN dessa hjälpmedel!?) Jag tycker det är synd ni inte nämner ANDRA möjligheter, metoder som finns – något som vi inom vården egentligen är skyldiga informera patienten om, allt enligt HSL! DÄR finns ju ett riktigt bra program att följa som leds av bland annat Bitten, läs mer på http://bittensaddiction.com/ – programmet innehåller bland annat en förändring av kosten vilket även påverkar barnets biokemi på ett positivt sätt. Förändringen av biokemin förändrar oftast området känsel vilket i sin tur påverkar barnets fysiska och psykiska beteenden PLUS den form av beroende som ämnet i sig utvecklar – se vad Sindre (en ”annan” William!) berättar ungefär sex/sju minuter in på denna konferens och var sedan snäll LYFT FRAM barn i utanförskap och VILKA möjligheter som finns, för dem, till en ökad livskvalitet! Lyft fram dessa kunskkaper http://youtu.be/Qy7-RIYk-t0 Tusen TACK för att jag fick uttrycka min frustration!
UG – Ola Sandstig: Tack för att du tittade och engager dig!
Angelika: Vad var det egentligen mer som kvärdes för att han skulle fått hjälp? Förstod inte riktigt dessutom om de var tre månaders väntetid på behandlingshem i Sverige eller om åtgärder ska ske redan efter en vecka?
UG – Bo Sjökvist: Läkaren på ulleråker ville att väntetiden till utredning bara skulle vara en vecka. Nu är vårdgarantin 3 månader, det fins på förslag att den ska ner till en månad
C: Jag tycker att ni gjorde ett bra program men jag undrar när ni ska göra ett reportage om de människor som det gått bra för med hjälp av ex metadon/subitex, själv har jag erfarenhet av detta och tycker att det jämt ska vara reportage om de negativa konsekvenserna hela tiden det finns de som har klarat av att bryta sitt missbruk med hjälp av metadon programmet.
UG – Ola Sandstig: Vi känner till det, men inte var det väl negativt om metadonprogrammet? William ville komma in, men läkaren tyckte att han förmodligen inte skulle platsa.
Mac: Varför finns det inte ett nationellt register med uppgifter om t.ex. de senaste mediciner som lika personer fått utskrivet? Ett sådant register skulle underlätta för läkare att se de senaste recept som patienter fått utskrivet. Samhöllet kan på det sättet ställa krav på att läkaren alltid måste kontrollera att patienter inte hämtar ut mediciner för missbruk. Det blir hur som helst svårare för läkare att frånsäga sig ett ansvar.//Mac
UG – Bo Sjökvist: bra fråga
Thompisen: Är det en tillfällighet att programmet sändes just idag när SD är mitt i en kris? Skulle vilja ha ett ärligt svar på det.
UG – Ola Sandstig: Verkligen inte. Jag fick reda på hela SD-krisen när jag var på väg med tåget upp och skulle träffa Mattias Karlsson (samma dag som krisen briserade i Expressen). Då var sändningsdatum redan inplanerat sedan länge.
Weine: Klappjakten på SD fortsätter! Jag börjar förstå er agenda!
UG – Bo Sjökvist: William var inte längre med i sd. Det ända det här har med sd att göra är att dom hade ett arbetsgivaransvar för honom innan han blev vilde
Tore P: Ska vi också få ett program där järnrörsligans ungdomsproblem och samhällsproblem behandlas? Man har ansvar för sina handlingar!
UG – Ola Sandstig: Förstår inte inte riktigt din invändning.
Malin: Har inte hans familj lidit nog. ... skamligt
UG – Bo Sjökvist: Vi har haft en tät kontakt med Williams familj, och dom ville att det här programmet skulle göras
Ibrahim: Cannabis kommer att lösa mycket utgav det här problemet hjälper mot depressioner, ångest samt mycket annat och det gör definitivt inte xanor, när ska frågan tas upp?
UG – Ola Sandstig: Om bevis för det du säger kommer upp på bordet genom trovärdig forskning tar jag gärna upp frågan.
Malin: Jätte bra program. William R.I.P. Till hans famil: Kan bara beklaga. Vilket slöseri på en begåvad människa. Men snälla U.G, inte nog att han familj lider. Måste ni hänga ut Williamatt han ”sjöng vit makt musik”? Det var ju Ultimata Thule de/han sjöng på. De är inte vit makt musik. Måste ni svart måla
UG – Bo Sjökvist: Det vi hörde var ultima thule men det sjöngs låtar av vitmaktbandet fyrdung vid samma tillfälle. det fins dokumenterat.
Leyla: Vem var politikern som sade att William skulle lämna riksdagen
UG – Ola Sandstig: Det var ledningen i SD
Teija: SD hit och SD dit , jag är ingen vän av dom men det handlar väl mer en annan problematik
UG – Ola Sandstig: Exakt
Strandh Jonas: Så ser det tyvärr ut, sorligt men ett ruskigt bra reportage. TACK
UG – Bo Sjökvist: tack för ditt inlägg
Lena: Vill bara tacka er på redaktionen och framför allt Williams familj att detta visades.Min fråga blir kommer det att kämpas för att ingen människa ska kunna få så många läkare att skriva ut Bendosipider så lätt utan att ta reda på hur man mår,För mig så känns det som läkarna sviker sin roll att hjälpa ...de stjälper ju en person i nöd.
UG – Bo Sjökvist: I williams fall handlade om bristen på en helhetssyn
Anonym: Beklagar Petzälls öde. Ni tycks ge skulden till sk bensodizepiner. Sverige har en av världens lägst föreskrivning av bensodiazpiner. Sverige har däremot en världens högsta självmordsantal. Har ni inte funderat på att majoriteten läkare kan skriva ut för lite medicinskt lindrande bensodizapiner som skulle kunna rädda fler från svår ångest alt. självmord. Läkare är livrädda att skriva ut. Dessa medel finns tyvärr att köpa ändå. Samhälsdebatten går mot att det finns några av oss som inte får psykatrisk hjälp. Att ni pekar på ett systemfel där man i missbruk inte får hjälp är också ett problem, men kan ni inte se det andra problemet?
UG – Bo Sjökvist: Det är inte alls det vi menar, vi menar att det i Williams fall, skanades en smalad bedömning på hans sjukdomstillstånd. Det fans ingen fulltäckande diagnos
hemma: Lisa. Vad är det ni vill belysa i detta program? Det finns mängder av föräldrar vars barn börjat missbruka i tidig ålder,alltfler droger genom nätet, lättköpt o.s.v. Föräldrar hänvisas till självhjälpsgrupper, ”Naranon” och ”Föräldrar till missbrukare” men vad gör samhället? LVM+ Enligt tidigare intervjuer med Petzäll (se You Tube)verkar LVM hemmen vara en förvaringsplats, inte behandling? Vad vill ni belysa i detta progra? Ännu mer förtvivlan hos dom som är drabbade. Det är många. vad ger ni till dessa föräldrar?
UG – Ola Sandstig: William var en offenlig person som dog näst intill dog framför kameran. Att vi belyser hans öde och de systemfel i vården som bidrog till det så tror jag snarare att det kan hjälpa folk.
Motorps: Det finns ju bevisligen rätt många personer som har dött även inom metadonprogram. Mestadels på grund av att de blandat olika preparat med metadonet. Tror ni inte att W som var en sådan blandmissbrukare kanske hade gått samma väg om han kommit in på metadonprogrammet och det kanske var därför som vissa läkare inte ville skriva in honom där?
UG – Bo Sjökvist: Det är ingen som vet vad som hade hänt william om han hade fått komma in på metadonprogrammet. Men saken är att han inte han bli utredd.
Leif: Stort tack för att ni lyfte fram Petzälls uppgång och tragiska död – och samtidigt satte fokus på drog- och behandlingsproblematiken!
UG – Bo Sjökvist: tack för ditt inlägg
Doris: TACK för ett bra program! Jag har noll sympatier med SD, noll, men jag blev väldigt berörd av hans öde. Jag har en son som är fd missbrukare, och programmet träffade mig rätt i magen. Hoppas politiker ser programmet och inser att de måste satsa på vård för missbrukare – särskilt när de är motiverade. Det är en SKAM att det är så långa väntetider, att det är så svårt att få plats på behandlingshem och att kvaliteten varierar så mycket. Jag har ingen fråga, jag vill bara tacka er, och public service. Heja!
UG – Bo Sjökvist: Tack för ditt inlägg!
Kerstin: Tycker inte att fokus skall ligga på SD. Det här handlar om ett allvarligt problem. Har faktiskt tänkt på att kontakta Uppdrag granskning och berätta om alla turer kring min son.....
UG – Bo Sjökvist: Håller med
Lasse: Vad vill ni med kvällens program?
UG – Bo Sjökvist: Visa på ett allvarligt problem som drabbar många, som det inte fins någon enkel lösning på
Kajsa: Hej! Jag vill skicka tacka Williams mamma. Jag är imponerad av hennes mod och styrka att dela denna historia, och kan föreställa mig att förlusten är obeskrivlig. Det är är jättebra att ni delar denna historia och väcker en debatt om sjukvårdens systemfel, det är rätta vägen frammåt mot en förbättring. Tänk om det funnits ett register dit all förskrivning av narkotikaklassade läkemedel skulle registreras, så man kunde upptäcka när det blir för mycket, och då åtgärda på ngt sätt. Tack.
UG – Bo Sjökvist: tack för ditt inlägg
Bobby: Om ledningen för SD säger att han bör lämna riksdagen så har man fortfarande arbetsgivaransvaret och jag skulle vilja veta vad SD ledning gjort i frågan?
UG – Ola Sandstig: Egentligen inte. William var förtroendevald och på såt sätt inte anställd som vanligt. Men i alla fall, partiet var med och bekostade behandlingen på Nämndemansgården. När det inte funkade och han fortsatte att ta droger fick han till slut kicken.
chris: Nä, man skall inte blunda för ett missförhållande. Håller med om att alla bör redas ut Bo. Men inser ni inte att den stora genomslagskraft era reportage har är på gott och ont. Det blit enorm obalans när ett missförhållande kan skapa ett ÄNNU större.
UG – Bo Sjökvist: Givetvis inser vi det, men jag tycker jag att vi har varit ballanserade och givit en bred bild på Williams problematik och inte skyllt på bara en sak
Åsa: Vad var det för chattforum ni pratade om i programmet?
UG – Ola Sandstig: Det var ett chattforum, men vi vill av olika orsaker inte gå in på vilket.
Rand: Jag tyckte reportaget höll en anständig ton och fokuserade på medmänniskan William. Livet är svårt många gånger och det smärtar att se en ung människa få lämna jorden med så mycket ogjort. Reportaget handlade inte om SD, utan belyste hur tungt offentliga uppdrag kan vara, tyngre än vad folk tror. William valdes av medborgarna, var ambitiös och hårt arbetande och ville nog inte själv ses som ett offer. Politiskt arbete är hårt och miljön tuff. Han borde haft en mentor, med tanke på sin låga ålder. Vilket stöd fick han av Riksdagen som arbetsplats?
UG – Bo Sjökvist: Riksdagen har inget arbetsgivaransvar. men han gick till riksdagens läkare.
C: Jag menar att det ofta är negativa rapporter om metadon programmet, och att det är för jävligt att människor ska behöva dö i väntan på vård och ni visar med detta reportaget att det finns människor med missbruksproblem i alla samhällsklasser och på alla olika arbetsplaster vilket jag tycker är bra att allmänheten får se. så jag vill tacka för ett bra program
UG – Bo Sjökvist: tack för ditt inlägg
Juni Hollberg: Jag blir förbannad, media gör en stor grej av William för att han var politiskt aktiv. Därfför belyser ni han och hans mor öde. Låt mig tala om att det finns tusentals om inte fler, som sitter i samma situation, det har hitills aldrig hänt att man gör ett program om dem. Några kan sluta, andra kan det inte. Dessutom man får inte återfall, man tar återfall. Det är ingen gubben i lådan som ger dig ett återfall. Kort och gott han var missbrukare, och han fiick vård, även en 12-stegsbehandling på Nämndemansgården. Det var hans eget beslut att inte fullfölja eftervården och delta i AA eller NA-möten. Han väljer missbruket, det är oftast den enklaste vägen. Som läkaren på Ulleråker mycket riktigt belyser, han var ingen tung opiatmissbrukare. Det är nämligen så att det finns kriterier för att få den typen av hjälp, personligen kallar jag det inte behandling. Det är metadon och subotex för att meritera dig till den formen krävs att du har minst 3 år kraftigt bekräftat opiatmissbruk, heroin, morfin, 5 år tror jag det var förr i tiden. Lyrica är ingen beroendeframkallande medicin, stilnoct (zolpidem) kom i början av 90-talet och var då inte narkotikaklassad sedermera blev den det, men det är ingen benzodiasipin. Jag vet för jag har säkert spenderat 28 år av mitt liv som missbrukare, och några år som uteliggare,m.m VEM bryr sig om alla okända, jo en del frivilligorganisationer, där de kan få en kaffe och macka, med lite tur bor de i rätt stad då kan de ochså få vara i ett varmt hus, duscha, tvätta kläderna och få ett riktigtmål mat. De frusna med tunna,trasiga kläder, kan få ut begagnade kläder skänkta av allmänheten, en tjock varm jacka ett par rejäla skor.m.m Jag ville skriva mer men det var stopp tidigare, jag återkommer gärna. Jag är en av alla dem som slutat, det handlar om vilja, styrka, envishet och en jävla massor jävla anamma.
UG – Bo Sjökvist: Tack för ditt inlägg
chris: Samkörning av register är ingen lösning på missbruksproblem. Varfär skall missbrukarvården köra över annan psykisk ohälsa? Det som är ett fel inom viss vårdform skall väl inte styra den allmäna hållningen. Ju mer jag läser i chatten desto mindre framgår hur ni som gjort reportaget saknar egna erfarenheter av ångetsproblematik. Som tur är givetvis för det önskar jag ingen. Men hur sjutton skulle ett metadonprogram vara en långsiktig lösning för William. Känner honom personligen sen tidigare , och hans underbara familj har både lidit och kämpat utöver vad de flesta upplever. Nu blandas hans politiska åsikter mm in i en debatt som jag och många andra psykiskt sjuka kommer att få betala för.
UG – Ola Sandstig: Vi kan inte styra över att hur debatten om SD görs. Men jag har svårt att tänka mig att det skulle spilla över negativt på psykisk sjuka i allmänhet. Vad gäller metadonprogam tycket jag att Läkaren på Ulleråker är ganska tydlig.
david: david: Programmet var mkt bra, otroligt att man till och med fick se filmat från begravningen...starkt av Williams mamma....jag undrar bara, det säger ju sig själv, och william har ju själv uppgett i intevjuer etc att han köpte stora mängder illegal narkotika. I programmet får man intrycket att det bara var dessa läkarutskrivna mediciner som dödade honom....men han gick ju så ofta han kunde på metadon. detta måste väl ni ha vetat, och att detta troligtvis är anledningen till hans död, då det ligger kvar i uppåt två veckor i kroppen. Att det i huvudsak var iktorivil som dödade honom håller inte vetenskapligt eller medicinskt.
UG – Bo Sjökvist: Vi säger i reportaget att han köpte metadon svart. det framkommer också på hans chattarna vi visar i programmet att han köper alla möjliga droger illegalt
L: Kan man maila er, Ola och Bo om det här ämnet?
UG – Bo Sjökvist: maila redaktionen
chris: Inte ens inom slutenvården används lugnande medel i den omfattning som skulle lindra mångas lidande. Det är inte sant att mediciner skrivs ut hej vilt. Detta är en myt som ni nu bidrar till att odla. Om ni ändå fokuserat på tragiken i en ung människas död istället och vad som kunde/kan borde göras. Ni är INTE balanserade i erat förhållningssätt till psykofarmaka.
UG – Ola Sandstig: Vi tar inte ställning mot lugnande medel. Däremot säger en framstående läkare i programmet att det som William tog var för mycket, för tidigt. Han dog till sist av det. Det går inte att komma förbi.
C-G Andersson: Blir smått förbannad när jag här läser hur en del försöker politisera reportaget som jag tycker var mycket bra. En ung man som var livrädd och och bar på massor av ångest som han försökte döva på sitt vis. Till slut orkade han inte mer. Så ledsamt och tragiskt. Har inget med partitillhörighet att göra. TACK!! för programmet.
UG – Bo Sjökvist: tack
Michael: Nu tycker jag att vissa som ska fråga börjar urarta och lägger in en massa värderingar om SD hit och dit! Detta var ett program om ett livsöde i form av en ung människa som blev offentlig.Hela hans liv är ju tragiskt fram till hans död och ni gjorde det bra och familjen har ju godkänt programmet. Detta får vi aldrig för mycket av,det handlar om ett uttryck som uppenbarligen är förlegat i dagens Sverige! Solidaritet !!!!!!!!
UG – Ola Sandstig: Jag kan bara hålla med.
Kajsa: Hej! Jag vill skicka en hälsning till Williams mamma. Jag är imponerad av modet och styrkan att dela denna historia, och jag kan föreställa mig att förlusten är obeskrivlig. Att ni delar med er av Williams berättelse och väcker debatt om sjukvårdens systemfel är rätt väg frammåt för att saker skall kunna förbättras. Tack.
UG – Bo Sjökvist: ska framföra det!
Kristina: Det vore bra om ni kollade upp hur socialpsykiatrin och landstinget samverkade. Boende och sjukvård. Och de vårdplaner som görs. De fungerar inte. Den ena vet inte vad den andra gör.
UG – Bo Sjökvist: tack för tips
Mikael: Varför intervjuade ni inte läkarna som skrev ut alla dessa mediciner? Och på vilka grunder de baserade dessa massiva mängder tabletter? Ni får granska lite bättre nästa gång.
UG – Ola Sandstig: Läkarna vägrade att ställa upp. De har inte gjort några lagbrott och det finns inte tillräckligt graverande uppgifter för att vi skulle kunna kunna hänga ut dem
Niklas: Man borde kanske kolla varför det undgick ledningen när William kandiderade? Nästa UG program?? Om SD har arbetsgivaransvar borde det också ha funnits med i programmet mer än vad det gjorde. Man kan inte bara utesluta och vara kvitt sitt arbetsgivaransvar. Eller kan man det?
UG – Ola Sandstig: Är man förtroendevald så är man inte anställd som vanligt. Att det undgick SD är kanske förvånande, men samtidigt undgick det alla landets reportrar att William hade blivit omhändertagen tio gånger för fylla. Det kan var frestande att kasta skulden på SD, men det hade inte varit rikitigt ärligt
UG – Bo Sjökvist: Tack så mycket för alla frågor och åsikter! Nu är dags att säga god natt! / Bosse
Journalisten: Det är synd om människorna! Tack för erat otroligt bra jobb, måste ha varit uppslitande för er att orka med det. Starkt jobbat. Ni är bäst!
UG – Ola Sandstig: Tack. Och nu får jag tacka för mig. Tack allihop för era inlägg!