Ludvig Beckman, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet, har suttit i Migrationsverkets etiska råd sedan 2019.

Etiska rådet består av sex ledamöter och har i uppgift att ge råd till generaldirektören om svåra etiska frågor. Det har i sig ingen beslutande makt.

– Jag tror att rådet ändå har ett positivt inflytande på Migrationsverket. Samtidigt så har vi ju en legitimerande funktion och det är den jag inte längre känner att jag vill ha, säger Beckman, professor i statsvetenskap vid Stockholms universitet.

”Gränsen har passerats”

I lördags bestämde han sig för att hoppa av efter att under en tid känt ett växande missnöje med de utvisningarna som sker.

– Det jag har reagerat på nu, och som många andra också har reagerat på, är tonårsutvisningarna, säger Beckman.

Han menar att tvångsutvisningar av fullt integrerade 18-åringar inte tar hänsyn till de människornas intressen, och därmed står det i strid med demokratiska principer om hur offentlig makt ska utövas.

Men han menar samtidigt att det är svårt att peka ut någon enskild lag eller förändring som ledde till hans beslut, utan att det finns fler frågor i utvisningspolitiken som kan kritiseras på samma sätt.

– Plötsligt känner man bara att nu räcker det.

Debatten kring utvisningspolitiken

Utvisningspolitiken har debatterats flitigt och senaste tiden har de så kallade tonårsutvisningarna blivit en het politisk fråga. I söndagens Agenda fick migrationsminister Johan Forssell (M) frågor om den stramare migrationspolitiken.

Han sa då att han ser vissa problem med lagstiftningen, främst för personer i gymnasieålder:

– Det är viktigt att lagstiftningen är restriktiv, men den måste också vara rimlig. Jag är angelägen om att hitta en lösning på det.