Javascript är avstängt
Efter Åkessons anklagelse – hör vildarnas förklaring
Det hettade till när frågan om kvittningssystemet i riksdagen togs upp i SVT:s partiledardebatt.
Jimmie Åkesson (SD) anklagar Miljöpartiet för att ha ”köpt” vildarnas röster.
En anklagelse som både MP och vildarna själva slår ifrån sig.
– Det är helt felaktigt, säger före detta Sverigedemokraten Katja Nyberg.
Under söndagens partiledardebatt i Agenda drabbade Jimmie Åkesson (SD) och Amanda Lind (MP) samman i frågan om kvittningssystemet efter att SD valt att runda den överenskommelse som slutits av partierna i riksdagen.
I debatten konfronterade Åkesson Lind och menade att MP förhandlat med de tidigare Sverigedemokraterna som röstade emot sitt forna parti.
– Hur såg de här förhandlingen ut med de här vildarna? undrade SD-ledaren.
Val 2026
– Vi har inte förhandlat med några vildar, du får sluta med falska anklagelser, svarade Amanda Lind.
Ordväxlingen fortsatte även efter att sändningen var över där Amanda Lind stod på sig. Hon får också medhåll från de två vildarna i fråga – Katja Nyberg och Elsa Widding som berättar för SVT varför de röstade emot sitt tidigare parti.
– Jag röstade helt självständigt, säger Katja Nyberg.
Enligt Widding blev hon uppringd av Miljöpartiets gruppledare Annika Hirvonen innan omröstningen.
– Det handlade om att göra mig uppmärksam på den här voteringen, säger hon.
Hör mer i videon ovan.
Riksdagens kvittningssystem
Kvittningssystemet är ingen lag utan en överenskommelse mellan partierna i riksdagen om att frånvarande ledamöter inte ska påverka styrkeförhållandena i omröstningarna i riksdagen.
Om en eller flera ledamöter inte kan vara med ”kvittas” den mot en ledamot i ett annat parti, på andra sidan blockgränsen, som avstår från att rösta.
Systemet är mycket gammalt och har använts åtminstone sedan början av 1900-talet. SD släpptes dock inte in i systemet förrän 2021, elva år efter inträdet i riksdagen.
Källa: TT
Relaterat
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.