-Två av de fyra generatorerna lade av. Det fanns samma konstuktionsfel i de två återstående, säger Höglund.

Han säger också att ett lokalt elnät som kunnat ge ersättningsström var så överbelastat att Hallstaviks pappers- bruk stod stilla en timme. En tredje reservlösning – en gasturbin – gick inte igång automatiskt som den borde.

Höglund var med och planerade och byggde reaktorerna i Forsmark. I dag jobbar Höglund som oberoende kärnkraftsexpert och anlitas av flera kärnkraftverk i Sverige.

I UNT säger han att då strömförsörjningen inte fungerade som det var avsett hade det kunnat bli katastrof. Temperaturen hade blivit för hög och reaktorn hade förstörts efter en halv timme. Två timmar senare hade det lett till härdsmälta, enligt Höglund.

”Felaktig beskrivning”

Lars Gunsell, chefen för anläggningssäkerhet på SKI, säger till UNT att han inte kan uttala sig om incidenten konkret men att det stämmer att en härdsmälta kan ske inom 90 minuter om strömförsörjningen stryps under ett snabbstopp.

Ingvar Berglund, chef för säkerhet och miljö på Forsmarks kärnkraftverk, håller inte med. Hon menar att Höglunds beskrivning är felaktig.

Incidenten var allvarlig men inte den allvarligaste sen Tjernobyl, menar hon.