Nu har du pratat länge om värderingar, ideologier och drivkrafter, hur var det?

– Det var bra, det var trevligt, för att det är väldigt sällan i politiken man får ge någonting annat än svaren. Alltså svaren på hur mycket, hur många procent, vad kostar det? Här får man diskutera om värderingarna bakom de ställningstaganden som man gör.

– Det tror jag är någonting, eller menar att det är någonting som vi diskuterar för lite i svensk politik. Politiken blir gärna trivialiserad på det sättet och värderingar tror jag skulle kunna leda till ett större intresse för politik.

Nu är det valår, hur viktigt tror du att det är att väljarna lär känna er partiledare?

– Det spelar roll förstås. De här valforskarna i Göteborg brukar ju säga att man inte ska överdriva partiledarnas betydelse. De brukar säga ändå att man kan dela in dem i flöten och sänken och så får man nåt sånt epitet.

– Men jag tror att lär man känna en person och personens värderingar är det också lättare att sätta de här konkreta svaren i ett värderingsmässigt sammanhang och det tror jag kan ge en extra dimension åt politiken.

Tycker du att du blev rättvist behandlad?

– Ja, själva idén har ju varit att i den mån jag är oklar i min formulering så följer en följdfråga. Det tycker jag var respektfullt och bra gjort, det har jag verkligen inga invändningar emot.

Vad tror du att ett sånt här samtal kan tillföra den politiska debatten nu i valtider?

– Ett djup som annars aldrig finns i diskussionen. Det är ju nästan alltid så att det blir hur mycket kostar det här, hur har ni räknat fram det här?

– Medan värderingarna bakom och som formar partiernas ställningstaganden ju faktiskt ger en fingervisning om vilket samhälle eftersträvar.