I går godkände justitieutskottet det omstridda förslaget som brukar kallas för ”chat control 2.0”. I utskottet var det bara SD och C som invände. Även V och MP är emot förslaget, vilket dock inte framgick eftersom de två partierna missade att redovisa en avvikande uppfattning.

Något som gjorde många förvånade.

Förklaringen från partiet kom senare: partiets representant i utskottet, Rasmus Ling hade råkat rösta fel.

Men enligt en centralt placerad källa i Miljöpartiet är det inte en korrekt version av sanningen.

– Rasmus Ling har inte förankrat sitt beslut i politiska ledningsgruppen. När det kom till de andras kännedom blev det krig, säger hen och fortsätter:

– Det pratas om att han hämnas för att han blev nedröstad i frågan om DCA-avtalet.

Rasmus Ling ska ha fått ”uppsträckning” av Daniel Helldén

Enligt källan ska språkröret Daniel Helldén ha blivit upprörd:

– Rasmus Ling ska ha fått en uppsträckning av Daniel i telefon i går. Men vad som händer framåt vet jag inte. Det här blåser väl över, tror jag att man känner. Midsommar kommer lägligt.

Uppgifterna stöds av journalisten Emanuel Karlsten. Han har kunnat presentera läckta skärmdumpar från interna diskussioner som visar att Rasmus Ling stod bakom förslaget som gick igenom.

Skärmdumparna visar hur Rasmus Ling försvarar sitt beslut mot kritiska partikamrater som anser att man lurat väljarna.

Rebecka Le Moine ska ha deltagit

Rasmus Ling hävdar också, enligt skärmdumparna, att beslutet är ”förankrat enligt de rutiner vi har”.

Även Rebecka Le Moine, ledamot i EU-nämnden, ska ha deltagit i diskussionen.

Det var hon som senare hävdade att Rasmus Ling blandat ihop två förslag. En förklaring som partiet ställde sig bakom.

Rebecka Forsberg, språkrör för Grön Ungdom, reagerar skarpt på uppgifterna:

”Beklagar att MPs ledamot i justitieutskottet har 'fuckat upp' ordentligt om chat control. Grön Ungdom är och har alltid varit emot alla former av massövervakning”, skriver hon på X.