Det ger direkt nya överklaganden i den redan digra rättsliga luntan om jakten.

– Vi har redan påbörjat det arbetet, svarar Mikael Karlsson, Naturskyddsföreningens ordförande, på TT:s fråga om ett överklagande ska göras.

Naturvårdsverket pekar på att vargstammen, som nu är på cirka 400 djur, fortsatt att växa. Verket hänvisar även till att riksdagen nyligen antog regeringens rovdjursproposition, där jakt utgör ett viktigt inslag.

Flera processer

Men Karlsson påpekar att licensjakten ännu är en fråga för ett överklagande i kammarrätten. Torsdagens beslut saknar därför både rättsligt och vetenskapligt stöd, säger Karlsson.

Överklagandet görs tillsammans med Världsnaturfonden (WWF) och Svenska rovdjursföreningen.

EU-kommissionen strider mot den svenska regeringen.

Enligt kommissionen skulle en jakt sannolikt bryta mot unionens regler. En rättsprocess pågår i EU och Sverige kan snart dras inför EU:s domstol. Kommissionen anser att den svenska stammen inte nått gynnsam bevarandestatus och invänder även mot den vetenskapligt grunden i bevarandeplanen för varg.

Nästa steg

– Vi måste titta närmare på beslutet, analysera om det är kompatibelt med habitatdirektivet, säger Joe Hennon, talesperson för EU:s miljökommissionär, till TT.

I januari tror han att kommissionen antingen efterfrågar mer information från regeringen, avstår från att agera eller tar nästa steg i rättsprocessen.

På frågan om vad han tror kan ligga bakom det svenska beslutet svarar Tom Arnbom, rovdjursexpert på WWF:

– Det kan ha med valet nästa år att göra, att man vill profilera sig och få landsbygdsröster.

Även Svenska Jägareförbundet luftar besvikelse. Men deras utgångspunkt är att 30 vargar är för få för att ens bromsa upp tillväxten i stammen.