Först benämndes han som 19-åringen, men då hans ålder inte var fastställd började han istället kallas för ex-pojkvännen när det talas om Arbogafallet.
Efter en rättsmedicinsk undersökning ska han vara över 18 år, men om han är yngre eller äldre än 21 går inte att säga, vilket är gränsen för att kunna bli dömd till livstid. Men fängelse blir det helt säkert, menar Elisabeth Massi Fritz.
– Domstolen måste ta ställning till om han är under eller över 21 år gammal. Men båda tilltalade kommer att dömas till fängelse, det är klart, säger hon.
LÄS MER: Ex-pojkvännens ålder gick inte att fastställa
– Trots att Rättsmedicinalverkets utredning inte kan bestämma hans ålder, har åklagaren kunnat visa genom annan bevisning att han är över 21 år, snarare runt 25 år gammal.
I målet finns olika uppgifter om hans ålder och ex-pojkvännen har själv hävdat att han var yngre än 21 när han begick brotten.
– Min åsikt är att det är uppenbart att han far med osanning om sin ålder. Det är illa att man ska kunna tjäna på att ljuga om sin ålder. Det är stötande för offren och alla anhöriga i målet men också för förtroendet för vårt rättsväsende i Sverige, säger Elisabeth Massi Fritz.
Kan bli till hans fördel
Enligt praxis så dömer man till den åtalades fördel om man är osäker.
– Det kan bli så även i detta fall, säger Elisabeth Massi Fritz.
LÄS MER: Det här är Arbogafallet