Mord är förbjudet i Sverige även om det sker av barmhärtighet och när det uppdagas leder det till åtal och dom. Låt vara att fallen brukar bedömas som det förhållandevis mindre grova brottet dråp istället för mord, när domstolarna kunnat konstatera att det har funnits ett samtycke från den avlidne.

Det återspeglas även i två andra fall av dödshjälp som avgjorts i svenska domstolar under 2019.

Dömdes för dråp på sambo

I slutet av april dömdes en 87-årig man i Skåne till ett års fängelse för dråp på sin 85-åriga sambo. Efter ett långt liv tillsammans beslutade paret att även avsluta det gemensamt. Livsleda och sambons långvariga och plågsamma sjukdom avgjorde beslutet. Med en rakkniv skar mannen av pulsådern i kvinnans ena handled och försökte därefter ta sitt liv på samma sätt men överlevde.

Tingsrätten konstaterade att ”eftersom mannen med sin gärning tillgodosett den svårt sjuka sambons egen önskan att dö har gärningen utan tvekan varit mindre grov på det sätt som innebär att den ska bedömas som dråp och inte som mord.” 

Åklagare: Offret var för dement

Det är samma formulering som en tingsrätt i Västsverige använder i ett liknande fall mot en kvinna i 70-årsåldern. Hon dömdes i september till två års fängelse för dråp på sin make efter att skurit honom i handleden och därefter sig själv men överlevt.

Kvinnan erkände gärningen men hävdade att hon handlat av barmhärtighetsskäl. Åklagaren yrkade på mord och har överklagat domen till hovrätten eftersom han inte anser att det är bevisat att mannen ville dö och varit för dement för att kunna uttrycka en sådan vilja.