I rapporten ”I gråzonen” har barnrättsorganisationen Ecpat granskat till synes oskyldiga nakenbilder på barn som sprids på sajter med sexuellt innehåll.
Polis och åklagare
I rapporten har man låtit sex poliser och fyra åklagare – samtliga med särskild erfarenhet av att arbeta med barnpornografibrott – svara på om man anser att ett antal bilder är att betrakta som barnpornografi eller inte.
I undersökningen användes en tecknad silhuettbild som föreställer en naken flicka på en strand, cirka 8 år gammal. Hela flickans kropp syns på bilden och utgör en en typisk semesterbild med andra barn och vuxna i omgivningen.
Olika bedömningar
En av de sex tillfrågade poliserna och en av de fyra tillfrågade åklagarna ansåg att en sådan bild utgör barnpornografibrott, övriga svarade nej.
När samma bild istället fått rubriken ”Sexy 8 y.o.” och publicerats i ett sammanhang med tydlig sexuell kontext anser istället två av de sex tillfrågade poliserna och två av de fyra tillfrågade åklagarna att bilden utgör barnponografibrott.
Även om urvalet är litet anser Ecpat att svaren visar att polis och åklagare ofta gör olika bedömningar när det gäller till synes oskyldiga bilder som publiceras i sexuella sammanhang.
– Det är inte rättssäker för det enskilda barnet. Det måste vara tydligt i lagstiftningen så att inte olika personer kan göra olika bedömningar, säger Josefin Hagström, sociala medier-expert på Ecpat.
Flera lagar kan tillämpas
Det finns i dag ett flertal lagar som kan tillämpas för att skydda barn från att exploateras på nätet. Förutom barnpornografibrott kan spridningen av bilder på nakna barn utgöra förtal eller bryta mot bestämmelsen om kränkande fotografering.
Från den första januari 2018 har dessutom en ny lag, olaga integritetsintrång, införts i Sverige. Det nya brottet gör det olagligt att göra intrång i någon annans privatliv genom att exempelvis sprida integritetskänsliga bilder såsom nakenbilder.
– Den lagen kanske kan komma tillrätta med en viss del av problematiken alltså att den första spridningen av integritetskränkande material blir olaglig – men problemet med gråzonen är ju att många inte ens vet om att deras bilder används i en kränkande kontext, och då hjälper det ju inte att det finns ett brott för spridningen, säger Clara Ludvigsson jurist på Ecpat.
Regeringen har tillsatt en utredning som ska se över barnpornografibrottet. Utredningens förslag presenteras den 18 juni 2018.