Efter ett riksdagsbeslut 1968 är Sveriges hållning att kärnvapen ska avskaffas, men till skillnad från i Finland, saknas det lagstiftning mot nukleära vapen i Sverige.

Professor Thomas Jonter vid Stockholms universitet anser att det inte är något problem i fredstid, men att det kan bli det vid ett skarpt läge.

– Om det leder till att kärnvapen placeras på svenskt territorium eller om de ens behövs på Gotland eller någon annanstans, det är en annan fråga. Men vi får inte vara så naiva att vi helt kan frånskriva oss kärnvapen om vi går med i Nato, säger Thomas Jonter, professor i internationella relationer.

”Måste ha klar lagstiftning”

Trots att Sverige haft hög trovärdighet i nedrustningssammanhang sedan fredspristagaren Alva Myrdals dagar har det politiska intresset för en kärnvapenfri värld svalnat. 

– Det har inte funnits något intresse från regeringen eller de politiska partierna att införa ett förbud som i Finland. Jag tror att det beror på värdlandsavtalet med USA, säger Thomas Jonter.

Enligt honom är det viktigt att Sverige inför en tydlig lag som förbjuder införsel av kärnvapen till Sverige, annars går det inte att vara trogen den svenska linjen som gällt sedan 1968.

– Om vi ska vara trogen den linjen som även den nuvarande regeringen påstår att den följer, räcker det inte med generella uttalanden, då måste vi ha klar lagstiftning.

Nedrustning möjlig även som Natomedlem

Thomas Jonter understryker att det finns länder inom försvarsalliansen som vill avskaffa kärnvapen och att de hot vi ser från Ryssland nu inte består för evigt. 2019

Förutom Finland har även Litauen och Spanien förbud mot att ha kärnvapen i sina länder.

– Vi får inte glömma att president Barack Obama vid ett tal i Prag 2008 sa att USA:s mål är att avskaffa kärnvapen och jag tror att det finns en möjlighet att fortsätta med nedrustningspolitik även om vi går med i Nato, säger Thomas Jonter vid Stockholms universitet.