Maj-Britt Rondahl: Hej! Jag har ingen direkt fråga men undrarom mitt antagande är rätt? Jag har känt hela tiden den mannen kan inte vara frisk. Att han nu blir dömd till fängelse kan jag inte ha några synpunkter på men jag kände spontant de kan väl inte låta honom gå fri på gatorna i Oslo efter 10 år? Och så hörde jag att de kunde förlänga strafftiden med 5 år i taget och då kände jag mig lugn. Det kan vara intressant om du kan lägga ut texten kring dessa 5 års förlängningara. Så vilket är straffet egentligen? Ja det blev en fråga till sist!
Elisabeth Massi Fritz: Jag är övertygad om att Breivik kommer sitta inspärrad resten av livet.
Hanna: Hur tycker du att rättssaken har skötts? Borde man ha tv-sänt allt? Eller ingenting? Eller ska det vara som det varit?
Elisabeth Massi Fritz: Rättssäkerheten har varit bra för alla inblandade, jag tycker dock att Breivik fick för stort utrymme i början av rättegången, då jag ansåg att han använde rättssalen som politisk talarstol för att sprida sina åsikter och sitt motiv.
Siv: Tycker du att vi ska kunna tv-sända rättegångar i Sverige? Finns frågan på agendan?
Elisabeth Massi Fritz: Ibland tycker jag vi skulle kunna ha tv-sända rättegångar som har ett stort samhällsintresse med respekt för att målsäganden, vittnen inte skulle behöva filmas. Vi har pratat om detta i Sverige men vi har inte infört detta än.
Norgevän: Kommer det bli att lika omfattande rättegång om det blir en överklagan?
Elisabeth Massi Fritz: En överklagan skulle bli omfattande, men inte lika omfattande som den huvudförhandling som varit i tingsrätten i tio veckor. En överklagan skulle troligtvis enbart handla om påföljdfrågan (och inte skuldfrågan).
Kjell: Har man någon koll på Breiviks korrespondens på datorn och på vanlig post? Finns det några som helst begränsningar på hans verksamhet?
Elisabeth Massi Fritz: Det ska finnas en kontroll över all kommunikation som Breivik har.
Nils: Vågar Breivik överklaga? Riskerar han inte att dömas som otillräknelig då?
Elisabeth Massi Fritz: Enligt uppgifter från Breiviks advokat kommer inte Breivik att överklaga fängelsestraffet, det återstår dock att se.
J: Hur kan man anses vara tillräknelig dvs frisk, om man utfört sådana hemska handlingar som han gjort?
Elisabeth Massi Fritz: Det är nog en fråga som många ställer sig. Viktigt att komma ihåg att det finns många terrorister som begär fruktansvärda dåd. Ondska går inte alltid att förklara, än mindre att förstå. Det finns en vilja hos människor att alltid vilja förklara det onda med psykisk sjukdom eller en galen människas verk.
Karin Buchholtz: Tror du att det fanns en politisk agenda och påverkan bakom den första psykiatriska bedömningen av Breivik, den hållning som åklagarmyndigheten har åberopat? Är det troligt att den norska staten, de politiskt ansvariga vill förhindra att omvärlden skall få en negativ bild av Norge som land, nämligen den att en fullt tillräknelig norrman kan begå en sådan fruktansvärd handling?
Elisabeth Massi Fritz: Nej det tror jag inte!
Per: Jag är intresserad av de psykiatriska aspekterna. Kommer domen att innehålla något mer kring diagnostik än att B ansetts tillräknelig. Kommer något ur de rättspsykiatriska utlåtandena som anses mest giltiga att publiceras?
Elisabeth Massi Fritz: Båda utlåtandena är bevismaterial i målet och skall värderas, hur mycket i detalj, återstår att se när domen släpps.
Jacob: Tror du på ett överklagande från åklagaren? Hur ser du på advokaternas jobb? Har dom skött detta fruktansvärda på ett bra vis?
Elisabeth Massi Fritz: Överklagandefristen är två veckor. Både åklagare och den tilltalade kan överklaga. Jag tror inte att åklagarna överklagar även om de i första hand yrkat på en överlämnning till rättspsykiatrisk vård, de gav även utrymme till ett fängelsesstraff. Oavsett vad de har yrkat så är det domstolen som kommer fram till vilken påföljd. Breivik kan nöjdförklara sig med domen idag eller begära betänketiden på två veckor.
ann: hur ser man på skadeståndet till drabbade och efterlevande – blir det en rättegång där man bara tar upp det?
Elisabeth Massi Fritz: Regeringen har lovat att alla drabbade ska erhålla ett skadestånd för sitt lidande.
Herman: Är inte detta det bästa som kunnat hända Brejvik, enligt henom själv? Hen ville inte bli dömd till vård,och mindre staraff fanns aldrig på kartan. Har detta inte på något sett gått perfekt och enligt varenda plan denna hemska människa hade? själv tror jag att hen är sjuk och borde låsas in, glömas och bli betraktad som otillräcknerlig. Oavsett straffets karakätr kommer hen aldirg mer kunna återgå till ett ”normalt” liv igen. Right?
Elisabeth Massi Fritz: Jag är övertygad om att Breivik har ngn form av störning men han är inte tillräckligt sjuk för att överlämnas till rättspsykiatrisk vård och därmed inte vara ansvarig för sina handlingar, det fastslår tingsrätten i sin dom idag.
Clara Z: Vilka restriktioner kommer Brieivik att få i fängelset, bedömer du? Besök, permissioner, internet?
Elisabeth Massi Fritz: Det kommer vara svårt med permissioner, besök ska godkännas innan de tas emot även här kommer det bli begränsat.
Gunnar: Hur skulle man döma i Sverige tror du?
Elisabeth Massi Fritz: Livstidsstraff.
Asta: Läste att Breivik får möjlighet att skriva vanliga brev som sedan hans extrema vänner kan lägga ut på bloggar. Gäller yttrandefriheten även när man är i fängelset? Han har ju i domstolen själv sagt att andra kommer att begå fler terrorbrott. Han ville själv ha dödat fler om han kunnat. Även om hans budskap i breven inte är uttalat, att mörda och spränga etc. så är det ju det han står för.
Elisabeth Massi Fritz: Kommunikationen med omvärlden kan definitivt begränsas avsevärt.
Agneta: Vad har han för möjlighet till att släppas ut tidigare, kan han begära nåd?
Elisabeth Massi Fritz: Efter 10 år kan Breivik begöra att bli utsläppt och sedan fortsätta med straffet till 21 år. Efter det prövar domstolen om förlängning vart femte år och detta kan innebära att Breivik sitter inspärrad resten av livet. Förvaringen är obegränsad.
Anna: Har han dömts för mord eller terrorism?
Elisabeth Massi Fritz: Mord och terrordåd
Tommy Carlsson: Är det inte så att brottslingar helst vill ha fängelse, eftersom de upplever sluten psykiatrisk vård som alltför jobbigt, där de dagligen måste konfronteras med sin personlighet?
Elisabeth Massi Fritz: Varför just Breivik yrkat på fängelse beror på att han vill bedömas som frisk, som terrorist, med sitt tydliga motiv och budskap till omvärlden.
Vera: Kommer Breivik att vistas bland andra fångar eller sitta isolerad? Är inte hotbilden från andra fångar ganska stor?
Elisabeth Massi Fritz: Breivik kommer sitta isolerad.
Isola: Blir säkerheten större runt Breivik än andra fångar?
Elisabeth Massi Fritz: Eftersom han är att bedöma som terrorrist och samhällsfarlig måste säkerhet vara hög.
Andreas Eldh: Det sas att Breivik kunnat ägna sig åt brevväxling fram till nu. Kommer detta att fortsätta, så att han kan få ut sitt budskap till omvärlden? Jag anser att hans åsikter är lika samhällsfarliga som han själv.
Elisabeth Massi Fritz: Instämmer helt och de som avgör hur han ska få kommunicera på anstalten är kriminalvården. Jag anser att kontakten med omvärlden skall begränsas om man har begått dessa terrordåd.
D: Är det möjligt att han kan komma ut tidigare än den straff han fått?
Elisabeth Massi Fritz: Det är nog inte sannolikt.
Lillan: Hur har det varit att sitta och lyssna på allt han sagt?
Elisabeth Massi Fritz: Rättegången har varit intressant ur många perspektiv, ett av de svåraste målen jag har följt genom åren. Många är drabbade och det handlar om fruktansvärda terrordåd.
sven åke: kommer han någonsin ut?
Elisabeth Massi Fritz: Breivik är dömd till 21 års fängelse och förvaring, vilket innebär att domstolen efter 21 år omprövar straffet var femte år, detta betyder i korthet att Breivik kan sitta fängslad obegränsad tid, även på livstid.