I rundringningen till de sex styrelseledamöterna och ersättarna, utöver Camilla Brunsberg och Elina Gustafsson, har SVT Nyheter Blekinge ställt följande fem frågor:

1. Hur ser du på det som har framkommit?
2. Har du känt till det här?
3. Borde du inte ha gjort det?
4. Hur ser du på ditt eget ansvar?
5. Bör styrelsen avgå?

Så här svarade politikerna.

Jan-Olof Petersson (L)

1. Jag måste få sätta mig in lite i det här innan jag svarar. Men det låter väl lite ovanligt.
2. Jag har inte känt till det. Jag har inte suttit i styrelsen så länge.
3. Det är ett ömsesidigt ansvarstagande, både från de som jobbar inom direktionen och i styrelsen, att hålla sig uppdaterade och informerade. Så det kan man väl säga att jag borde.
4. Sitter man som ledamot har man alltid ett eget personligt i ansvar.
5. Nej.

Christopher Larsson (SD)

1. Det är häpnadsväckande och direkt pinsamt.
2. Jag har hört rykten om småsaker och då har jag påtalat det för vd:n. Men att det skulle vara i den här omfattningen hade jag ingen aning om. Det är ljusår ifrån vad jag befarade.
3. Jag tycker att jag gjort vad jag kunnat utifrån de uppgifter jag haft.
4. I och med att jag påtalat det som jag har hört, så tycker jag att jag tagit mitt ansvar.
5. Om medborgarna tycker det så är jag beredd att avgå. Det viktigaste nu är att detta utreds ordentligt internt.

Birgitta Möller (S)

1. Det är vidrigt och förfärligt. Jag känner faktiskt ett stort obehag inför det som framkommit hittills.
2. Jag kände inte ens till att det fanns ett kreditkort i bolaget.
3. Jo, jag hade uppskattat om jag som representant i styrelsen fått den informationen.
4. Det är svårt att ta ansvar för någonting som man inte känner till eller har en aning om.
5. Det kan jag inte svara på i dag.

Gunilla Gustavsson (C)

1. Jag blev väldigt snopen. Det här är inte ett acceptabelt sätt att hantera kommunens pengar på. Så enkelt är det.
2. Jag har ju den senaste tiden och på omvägar hört att SVT har granskat detta och jag måste säga att jag är glad för att ni har tagit fram det här. Innan dess visste jag ingenting. Jag trodde inte att detta var möjligt i vår kommun.
3. Det är klart att jag som ledamot hade velat haft den här informationen.
4. Naturligtvis önskar jag i dag att jag hade hittat vägar genom styrelsen för att komma åt det här och att revisorerna hade varit tydligare. Om jag vetat något hade jag självfallet agerat.
5. Det är en bra fråga. I grunden har jag ett gott förtroende för styrelsen, men det finns saker som vi nu omgående måste arbete med.

Jan Lennartsson (M)

1. Generellt tycker jag att det är bra med representation i bolag. Om det inte sköts ordentligt i det här fallet kan jag inte uttala mig om. Men givetvis ska reglerna följas.
2. Det är ingen som påtalat det här för mig förrän ni ringde och berättade. Det kan ju inte vara en enskild styrelseledamots ansvar att granska anställdas kvitton.
3. Nej, det är först om det kommer fram att kortet använts på ett felaktigt sätt som det blir en fråga för styrelsen.
4. Jag har inget eget ansvar. Det vore en horribel ordning om jag skulle sitta och granska bolagets kvitton. Och jag har inte fått några signaler på att det inte hanterats korrekt.
5. Nej, varför det? Men däremot måste vi diskutera frågan om det skulle visa sig att kortet på något sätt missbrukats.

Marcus Degerskär (S)

1. Jag har inte hela bilden klar, men min grundinställning är att skattepengar alltid ska användas för medborgarnas bästa. Det är en självklar ideologisk hållning som jag har.
2. Jag har inte vetat någonting, förrän jag hörde om SVT:s granskning.
3. Det hade varit bra om vi fått den informationen, ja.
4. Bra fråga. Går jag in i en styrelsen så har jag naturligtvis ett ansvar. Men jag har inte fått några indikationer på att det ska ha sett ut så här.
5. Det kan jag inte ta ställning till i nuläget.