Bakgrunden är att kommunens revisorer i en skrivelse i februari i år ställde ett antal frågor kopplade till Ronnebypolitikernas engagemang i vänföreningen. Revisorerna vill senast den 1 april ha svar på vilka beslut som legat till grund för hjälpsändningarna och om det utgått arvoden.
Eftersom vänföreningen till drygt en tredjedel består av just politiker i Ronneby kommun, väcktes frågan om jäv – och en extern juristbyrå anlitades för att ge vägledning.
Slutsatsen från det anlitade företaget JP Infonet är tydlig: Totalt 17 politiker i kommunstyrelsen, tillika aktiva eller medlemmar i föreningen, omfattas av så kallat delikatessjäv – deras objektivitet kan ifrågasättas i ärenden kopplade till föreningen.
Sju ersättare godkända
Om berörda politiker följer rekommendationen och inte deltar i beslutet får ersättare kallas in och där anses endast sju av 14 ersättare som icke-jäviga.
– Det är upp till varje individ att själv anmäla jäv, men om den här rekommendationen inte hörsammas är det sannolikt att beslutet överklagas och upphävs, säger Ronnebypartiets Stefan Johansson, som tagit initiativ till jävsprövningen och som är en av de ersättare i kommunstyrelsen som kan kallas in.
Otydlighet i rollerna
Den juridiska expert som Ronneby kommun anlitat skriver:
”Min bedömning är således att KS/KSAU inte kan bortse från jäv i den aktuella situationen.”
Enligt Stefan Johansson (RoP) bör de 17 jäviga politikerna inte heller bereda svaren till revisionen och han menar att jävsutslaget var väntat.
– Annars hade jag inte lyft frågan. Det allvarligaste som jag ser det är precis det som revisorerna slår ner på: Att det funnits en otydlighet kring i vilken roll man har agerat när man är både politiker och engagerad i föreningen. Att nu påstå att vänortsföreningen inte varit inblandad är en efterhandskonstruktion som domstolen får ta ställning till.
Robertsson (S) anmäler inte jäv
Kommunstyrelsens ordförande Ola Robertsson (S) tänker, trots juristbyråns rekommendationer, inte anmäla jäv. Han menar att slutsatserna är felaktiga.
– Vi borde i stället be juristfirman om ursäkt för att de fått ett underlag som saknar korrekt data. Det finns inget jävsförhållande eftersom de vänortsinstaser som gjort endast skett i kommunens regi.