Under förhandlingarna, både i tingsrätten och hovrätten i det uppmärksammade styckmordsfallet i Karlskrona, har de åtalades psykiska ohälsa varit en återkommande punkt.

22-åringen har under förhör uppgett att psykiska problem ligger bakom mordet på 57-åringen, och att han lider av vanföreställningar. Bland annat menar 22-åringen att han levde i tron att 57-åringen arbetade för en internationell organisation med kopplingar till maffian.

I videoklippet berättar 22-åringen om sin fantasivärld under förhandlingen i tingsrätten:

Men enligt den rättpsykiatriska undersökningen har varken 22-åringen eller 23-åringen någon allvarlig psykisk störning och bedöms därför tillräckligt friska för att kunna dömas till fängelse.

Missnöjd med undersökningen

22-åringen som var missnöjd med utlåtandet överklagade undersökningen till Socialstyrelsen i hopp om att få ett lägre straff i hovrätten – men fick avslag. Under tisdagen hålls den sista förhandlingsdagen – och 22-åringen ska höras om ny bevisning i målet.

Vad krävs för att en brottsmisstänkt ska bedömas vara allvarligt psykiskt störd?  I videoklippet förklarar Katarina Howner, läkare och specialist i rättspsykiatri vad som gäller.