Enligt åklagaren har den tilltalade haft spår av både cannabis och amfetamin i blodet. Hans advokat säger nu att han druckit två 33 cl starköl när han åt den aktuella dagen.

Mannen genomgick vid tidpunkten ett frivilligt behandlingsprogram för att minska sitt drickande. Enligt överenskommelsen med de sociala myndigheterna skulle han blåsa i en alkometer tre gånger om dagen, och skicka in uppgifterna till dem. Det gjorde han exempelvis dagen innan påkörningen, men den aktuella dagen finns inga sådana blåstester.

Åklagaren: Bilen var i mycket dåligt skick

Åklagaren Ludmila Pronko har också gått igenom den tekniska undersökning som gjorts av bilen. Hon menar att den varit i mycket dåligt skick och att bland annat bromssystemet haft långvarigt läckage, så att bromsverkan måste ha varit påverkad.

Försvaret: Mannen orkade inte ge sig tillkänna

Nu har mannens advokat fått ordet. Han säger att hans klient haft körkort under ganska många år, men att det blivit återkallat som åklagaren sa. Detta skedde redan 2003 och sedan dess han 50-åringen alltså inte haft rätt att köra. Och enligt försvarsadvokaten har bilen varit i bra skick för sin ålder. Faktiskt var den så bra att den åtalade just tänkt sälja den för att tjäna lite pengar på den.

Advokaten Östberg säger vidare att hans klient inte var påverkad av alkohol vid den tidpunkt han körde bilen, men att han erkänner att han kört bilen vid tidpunkten och att det var han som körde på flickan. Dessutom säger advokaten att 50-åringen var i dåligt psykiskt skick vid händelsen och därför inte orkade ge sej tillkänna direkt. Däremot så fanns han i närheten och förstod att flickan fick hjälp.

Beskrivning av platsen ändras

Försvarsadvokaten hävdar vidare att platsen inte är tättbebyggt område som åklagaren hävdar. Åklagaren har menat att det på grund av bebyggelse och korsande vägar är högst olämpligt att köra om på den här platsen vid Kungshaga. Åklagaren ändrar nu formuleringen i gärningsbeskrivningen till ”tät bebyggelse” istället för ”tättbebyggt” område.

”Tänkte bara fan, fan, fan”

Nu hörs den tilltalade mannen. Han fick börja med att berätta fritt själv vad som hänt. När det kom till själva ögonblicket när han körde på flickan så säger han:

– Det smällde något oerhört! Och jag tänkte bara fan, fan, fan! Jag hann inte bromsa eller nånting. Jag förstod ju att flickan skulle dö, berättar mannen.

Han blev själv skadad vid kollisionen, fick en kraftig smäll i huvudet berättar han och en glasbit i ena ögat när vindrutan krossades. Mannen höll under berättelsen även upp sin vänsterarm som är gipsad eller starkt bandagerad och sa att båtbenet också blev brutet.

När åklagaren frågar om alkoholintaget så säger han att det var två burkar 7,3 procentig starköl. I polisförhören tidigare har han sagt två till tre burkar, men han hävdar nu att han är säker på att det var två.

– Jag har haft god tid att tänka på det här för jag har ju suttit häktad ända sedan det hände, säger Orsamannen.

Kan ha kört i 100 km/h

Han uppger att han kan ha kört i cirka 100 km/h när han körde om bussen och just i kollisionsögonblicket, men han var medveten om att det var 60 km/h som är gällande hastighetsbegränsning.

Att han inte anmälde sig vid olycksplatsen berodde på att han hamnat i chocktillstånd, säger han.

Efter kollisionen har han dock konsumerat mer alkohol, en flaska Jägermeister som han fick av en kamrat som han sökte upp.

Att han inte blåste i alkomätaren den här dagen berodde på att han tappat bort den, uppger den åtalade.

Däremot säger han att han dragit ner väldigt kraftigt på sitt alkoholintag under den föregående tiden när han deltagit i avvänjningsprogrammet.

Vittne: ”Körde mitt i vägen”

En busschaufför som körde från Mora till Orsa, hörs nu som vittne. Den var alltså inte den buss som flickan själv åkt med.

Såg bilen köra om bussen, i en hastighet som han uppskattar till minst 100 km/h. Busschauffören höll 60 km/h och är säker på det, och han säger att det också går att kolla via bussens färdskrivare. Efter omkörningen körde personbilen mitt i vägen. Det fanns också en lastbil längre fram. Den stannade sedan vid olycksplatsen.

Han såg olyckan: ”Nästan som en explosion”

Lastbilschauffören, som var den som såg olyckan och var först på plats, berättar hur en personbil kom upp bakom honom som verkade ha bestämt sig för att köra om.

– Då accelererade han kraftigt. Efter omkörningen så drog bilen i väg i ännu högre hastighet.

– När bilen var ungefär några hundra meter framför mig så syntes bromljusen ett kort ögonblick och det var en smäll, eller nästan som en explosion faktiskt med ett vitt moln. Jag tänkte att bilen måste ha kört in i någonting, berättar den litauiske lastbilschauffören.

Hörde hur bilens motorvarv ökade

När han kom fram till olycksplatsen såg han bildelar och så flickan, som låg på vänster sida av vägen.

– Hon var fortfarande vid liv, och försökte hosta. En buss kom då till platsen och jag bad chauffören ringa i första hand ambulans och även polisen.

Åklagaren ber lastbilschauffören bedöma vilken hastighet som den omkörande bilen kan ha haft. Han säger:

– Vid omkörningen hörde jag hur bilens motorvarv ökade, den växlade ner och det måste ha gått i minst 100 km/h, säger lastbilsföraren.

Försvarsadvokaten undrar hur länge personbilen låg bakom lastbilen.

– Ungefär en halv minut, och i min vänstra backspegel kunde jag hela tiden se ena strålkastaren från personbilen som verkade vilja köra om.

Körde mitt i vägen

Även rättens ordförande passar på att ställa frågor till lastbilsföraren.

Efter omkörningen har lastbilsföraren uppgett att den omkörande bilen låg mitt på vägen. Han undrar om det var mitt i själva körfältet på höger sida eller om det var verkligen var i mitten av vägen?

– Det var mitt i vägen, inte på ena sidan, utan mitt i vägen. Vid kollisionen låg den kanske till och med lite på vänster sida, säger lastbilsföraren.

Målsägandebiträdet frågar om lastbilschauffören kan beskriva på vilket sätt bilen framfördes:

– Ja, det var som tävlingskörning där man ginar i kurvorna. Det var därför bilen låg lite till vänster i kurvan.

”Jag har gjort något hemskt”

En kvinnlig vän till mannen som träffade honom strax efter händelsen berättar att han säger följande: ”Jag har gjort något hemskt, jag har kört på en människa”. Enligt kvinnan var mannen uppriven och hon kunde inte se tydliga tecken på berusning. Han sa att han vill träffa sin dotter innan han kontaktar polisen.

Läckage i bromssystemet

En civilanställd bilinspektör på Polismyndigheten med lång erfarenhet hörs på telefon av rätten. Åklagaren vill höra mer om läckaget i bromssystemet.

– Vi kunde konstatera att det var ett läckage som pågått en längre tid, eftersom det var damm och smuts blandat i läckaget. Vi såg också att det var väldigt dåligt med bromsvätska i huvudbromscylindern redan när vi började undersöka fordonet. Det var väldigt dålig bromsverkan, säger bilinspektören.

– Skulle bilen ha gått igenom besiktningen i det här skicket, frågar åklagaren.

– Nej! blev det korta svaret från bilinspektören.

Familjen svårt medtagen

En närstående till familjen berättar sedan hur familjen påverkats av händelsen. Familjen har tagit den 14-åriga flickans bortgång väldigt hårt, berättar en närstående. När hon berättar om hur bedrövade de är och hur jobbigt de haft det så har den misstänkte gärningsmannen fått lämna rättssalen. Han lyssnar dock till vittnesmålet från ett intilliggande rum. Det här vittnesmålet sker på målsägarebiträdets önskemål.

Familjen var redan hårt medtagen av själva dödsfallet berättar hon, men när de sedan fått höra via media att mannen saknar körkort och trots att han missbrukar ändå ofta kör bil, att han närmast notoriskt kör på fyllan och att detta är allmänt känt i bygden har familjen, som själva bor i Malung, blivit ännu mer förkrossad.

Långt straffregister

Den åtalade mannen förekommer i 24 avsnitt i straffregistret, som är relevanta för det här målet. Det är bland annat misshandel, övergrepp i rättsak, upprepade fall av rattfylleri, skadegörelse, upprepade fall olovlig körning och frivården uppger att han använt mycket droger främst amfetamin.

Han har suttit i fängelse kortare tider för de här brotten.

Den åtalade är dock ångerfull och väldigt ledsen för det som har hänt. Han är i tårar när han säger att den här händelsen gjort att han kommit till insikt om att han måste byta livsstil.