Byvägarna i Leksand kan bli valfråga – trots att beslutet är taget

Uppdaterad
Publicerad

Den infekterade frågan om byvägarna i Leksand är kanske inte avgjord än, trots att kommunfullmäktige beslutat att lägga ut väginvesteringarna på bysamfälligheter. 

Vänstern tänker nämligen göra valfråga av byvägsstriden. 

I juni behandlade kommunfullmäktige i Leksand vägfrågan och beslutade att ansvaret för väginvesteringar ska flyttas från kommunen ut till fastighetsägarna i byarna. Men det här är ogenomtänkt och orättvist hävdar Vänsterpartiet.  

– De som bor inne i centrala Leksand får gratis vägar medan folket i byarna får betala. Det är inte rättvisa och Vänstern är ett parti som värnar om rättvisa, säger Lena Ihlar (V).

Vägfrågan i Leksand

Ändrade avtal

Leksands kommun har sedan 2016 sett över ägarförhållandena av vägarna i Leksands byar. Fullmäktige beslutade i juni att ändra det avtal som gällt i 50 år där kommunen stått för väghållningen.  

Det innebär att de byar som efter lantmäteriförrättning bildar en vägsamfällighet senast om tre år, även i fortsättningen kommer att få snöplogning och sandning genom kommunens försorg. Men större investeringar i vägen får bysamfälligheterna själva bekosta. 

– Det är så många oklarheter kring alla förrättningar så vi tycker att frågan bör utredas ännu mer, säger Markus Kummu (V), som är fullmäktigeledamot. Inte minst gäller det med tanke på de kostnader som kommer att drabba de boende i byarna.

Kommunalrådet: ”Vi har lyssnat”

Kommunalrådet Ulrika Liljeberg (C) tycker dock att frågan är tillräckligt utredd och hänvisar till den stora majoriteten i fullmäktige som slutade med röstsiffrorna 37-10. 

– Det är ju så med demokrati att det ofta är svårt att nå full enighet i en fråga. Men vi har lyssnat och ändrat för att få med så många som möjligt, säger hon. 

Så tycker partierna om att vägföreningar ska ta över väghållningen för enskilda vägar

Mycket dåligt förslag

Bygdepartiet: Det finns ett avtal från 1972 som bör fortsätta att gälla – att kommunen ska ansvara för enskilda vägar.

Sverigedemokraterna: Partiet har inte lämnat någon motivering

Vänsterpartiet: Partiet har inte lämnat någon motivering

Ganska bra förslag

Kristdemokraterna: Vi ser det som den enda långsiktigt hållbara och rättssäkra lösningen. Det är den modellen som finns i hela landet och som innebär att även fritidshusägare och företag är med och betalar. Vägföreningarna ska erbjudas avtal för kostnadsfri vägskötsel, få startbidrag och bidrag för väginvesteringar. Vi föreslår även att kommunen ska anställa en rådgivare för vägföreningarna.

Moderaterna: Vi vill att kommunen kostnadsfritt ska fortsätta med skötsel av vägarna. För att kunna ta det ansvaret behöver vi få den rätten av vägs ägare, därför är gemensamhetsanläggningar helt nödvändiga, de säkrar vägens juridiska status och fastighetsägarnas rättigheter. Det kommunala engagemanget behöver anpassas efter hur lagstiftningen ser ut så väghållningen bedrivs rättssäkert och ändamålsenligt.

Socialdemokraterna: Det är den modell som är rättssäker för alla fastighetsägare. Det är också den modell som är standard i Sverige för att förvalta vägar. Det är också på den enda modell som på sikt skapar ett hållbart förvaltande av vägarna.

Mycket bra förslag

Centerpartiet: Detta behövs för att säkra en hållbar och rättssäker väghållning. Genomförandet ska ske på ett pragmatiskt och lösningsorienterat sätt.

Liberalerna: Partiet har inte lämnat någon motivering

Källa: SVT:s valkompass

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Vägfrågan i Leksand

Mer i ämnet