Anna • Visst kostar det en del, men vi anser att kostnaden för vårt barns idrottsaktiviteter ändå känns fullt rimliga. Slår man ut kostnaden per tillfälle inser man att det ändå inte rör sig om så mycket pengar som det kan kännas som när man bara tittar på totalbeloppet. Ledarna är underbara och måste ju få någon typ av ersättning. Känns orimligt att alla fina gymnasieelever som tar sig an barnen skulle behöva jobba ideellt. De lägger ju massor av sin tid på att driva verksamheten. Föreningarnas lokalhyra är inte heller gratis. Vi betalar hellre en högre terminsavgift än tvingas sälja (eller köpa) lotter och dylikt. Med en fast terminsavgift har man full koll på totalkostnaden. Med försäljning är det svårt att veta i förväg vad kostnaden kommer att landa på. Barnets aktiviteter kräver i princip ingen utrustning, så utöver terminsavgiften betalar vi ingenting. Visst vi har ett barn och är två föräldrar med varsitt jobb, men vi är inte rika. Prioriterar dock en aktiv fritid för barnet framför mycket annat (resor, smink, alkohol, kläder osv). Men vi har också medveten valt att uppmuntra aktiviteter vi tycker har en rimlig kostnad. De flesta barn är nog ganska enkla att påverka genom att välja att introducera dem till aktiviteter man som förälder är positiv till ;) I vår stad finns också många gratis och nästan gratis alternativ. Tex kyrkan, Friluftsfrämjandet och kulturskolan.

Claes Köhler • Golf är inte så dyrt för barn som är mellan fem och tolv år! En nybörjarkurs och utrustning är inte så dyrt. Men sen ökar ju kostnaden om man vill ha bättre utrustning. Dock finns det alltid begagnat att köpa på nätet.

Christer • Hej
Låt idiella föreningar slippa att betala hall hyra, använd pengar till , resor o utrustning för klubbens unga ! Tänk om tänk rätt. Vi skattebetalare har ju redan betalat dessa hallar där skolorna håller sina lektioner då borde ju inte idiella föreningar betala för att nyttja dessa
Med vänlig hälsning,
Christer

Tyst minoritet? • Rapporten har fått namnet ”Smakar det så kostar det” och sammanfattar (säkert till Riksidrottsförbundets glädje) resultaten med slutsatsen att majoriteten av föräldrarna anser att de får valuta för pengarna och att de tänker fortsätta att betala för sina barns idrotter.

Det som slår mig är att det inte verkar ha slagit författarna att det med urvalet nästan är svårt att få en avvikande åsikt. Enkäterna har skickats ut till 8% av Riksidrottsförbundets föreningar, som har fått hjälpa författarna med förmedlandet. Kan man verkligen förvänta sig ett svar som är representativt för de föräldrar vars barn INTE idrottar pga att de anser att de INTE får valuta för pengarna.

Med flera barn i olika idrotter anser jag att det här är symptomatiskt för föreningsverksamhet, man höjer knappast rösten om man inte är aktivt engagerad i föreningen, vilket ger en skev bild av vad som är normalt engagemang och vad som är acceptabelt att betala. Mina barn brinner inte för någon sport, de tycker på sin höjd om att på motionsnivå träna lite med kompisar och de vill helst inte åka på tävlingar.

Gång på gång har jag hört föreningarna presentera oroväckande rapporter som visar att Riksidrottsförbundet har identifierat den sjunkande andelen motionsidrottande (inte elitidrottare) vuxna som ett resultat av en sjunkande andel idrottande barn. Problemet kommer när de hyperengagerade föräldrarna med de hyperaktiva barnen tillsammans med jätteengagerade tränarna ska omsätta denna insikt till en föreningsplan helt utan empatisk förmåga att sätta sig in i sinnet hos föräldrar vars barn bara vill motionera utan att tävla.

För egen del har jag i varje fall svårt att ställa mig upp och säga att de vars barn älskar att tävla gärna får tagga ner lite och dämpa sin ambitionsnivå. Vi kanske inte måste lista vilken unge som säljer flest parmesanostar just nu. Lagkassan kanske inte behöver 10000 kr till att fylla upp ytterligare en ledig helg med cup.

Det är kanske bara jag tänker jag och håller mig tyst..

Obekväm mamma • Har alla andra utgifter som tillkommer räknats in? Tänker på alla dessa försäljningar...kakor, sockar, toapapper...företagen jublar och vi föräldrar går på knäna...

Nathalie • Många glömmer vad som är största anledningen till detta😢

Som sektionsledare i en förening för gymnastik kan jag säga att största problemet är bristen på engagerade föräldrar och en generellt förändrad syn i samhället på ”vem” som är ansvarig för att se till att barn får röra på sig.

Föräldrar vill inte i samma utsträckning ställa upp ideellt i föreningsverksamhet varken som ledare eller för att hjälpa till att finansiera idrottsföreningar i form av att ställa upp vid olika arrangemang som föreningarna anordnar som ett sätt att finansiera verksamheten.

De allra flesta ”betalar hellre mer” än ställer upp själva, vilket inte enbart höjer priserna och på så sätt medför att färre barn får möjlighet att delta av ekonomiska skäl, utan också ändrar på hur vi lär våra barn att se på ideellt arbete och samhällsansvar i stort.

Bara i vår lilla förening har vi tillräckligt med barn på kö för att starta en ny grupp, men inga ledare. Samtidigt har vi under året tappat 9 ledare och tvingats lägga ned 3 grupper då ingen ny vuxen vill ta ansvaret och endast 2 grupper kvarstår med 2 engagerade föräldrar som leder bägge grupper och på så sätt är de enda som håller gymnastiksektionen i området vid liv.

I våras hade vi 70 aktiva barn i gymnastiksektionen. Vi behövde att 6 frivilliga föräldrar till dessa aktiva barn ställde upp och sälja popcorn och sköta fiskedamm vid ett tillfälle om totalt 3h per person för att samla in pengar till sektionen och föreningen. Efter många om och men fick vi 4 föräldrar att ställa upp och samma 2 föräldrar som redan ställer upp ideellt som ledare tog på sig de övriga 2 platserna som saknades.

Detta är ett stort samhällsproblem och inget unikt för oss. Idrottsgrupper och föreningar tvingas tyvärr att lägga ned sin verksamhet eller arvodera ledare för att hålla den igång med konsekvensen att priserna måste höjas.

Det är fruktansvärt tråkigt att se att utvecklingen i samhället går åt detta håll. Tyvärr drabbar detta inte föräldrarna, utan barnen.

Johan • Inom min klubb så har det tagits beslut att det är seniorer som tar majoriteten av kostnaderna medans ungdomarna bara betalar en liten medlemsavgift. Detta för att få så många ungdomar att röra på sig och ha roligt

Barnledaren • Många föreningar har stadgar och kanske något styrdokument där de följer Riksidrottsförbundet och specialidrottsförbundens rekommendationer, men i praktiken sker något annat när barnledare tränar barn som att de leder ett elitlag på seniornivå ”för att barnen vill” och ”för barnens skull”.
Och föreningarnas styrelser är bara glada för de engagerade ledarna och ser mellan fingrarna när riktlinjer för barnidrott bryts. Flera av kommentarerna här vittnar om fotbollsträningar tre gånger per vecka + match för små barn, samtidigt som forskning och erfarenhet visar på annat.
Klart att ambitionsnivåerna driver kostnader., Men att vara ledare är ett förtroendeuppdrag som föräldrarna ger i en föreningsdemokrati, inte något som man tar. Var pålästa vad som är bra för barnen och ställ krav på föreningarna att verksamheten drivs ur barnens perspektiv - inte ur de vuxnas. Barn är barn och inte små vuxna!

Helena • Jag är baskettränare i en klubb norr om Stockholm. I vårt lag spelar 27 st killar födda 2015. De betalar 1400 kr för att träna basket två ggr om veckan plus matcher ca en gång per månad, dessutom får de boll, vattenflaska och träningskläder. Avgiften täcker hela säsongen augusti till maj och vi säljer ingenting för att tjäna pengar, istället anordnar vi matchomgångar och bjuder in lag från närområdet och anordnar cafeteria som vi drar in lite pengar på. Nästa vecka kör vi julavslutning och spelar bowling, detta står lagkassan för så barnen betalar inget extra. Sen har vi lagträffar då och då som är gratis, då vi ses ute och göra olika aktiviteter ( skridskor, Wild kids i skogen, grillar korv m.m) Alla killar håller även på med 1-2 sporter/aktiviteter till.

Det behöver inte vara så dyrt för barn att idrotta.