Miljöpartiet i Laholm vill höja priset för dricksvattenförbrukning

Uppdaterad
Publicerad

Att få ner dricksvattenförbrukningen går för långsamt – det menar Miljöpartiet i Laholm som vill se att kommunen banar väg för tekniska lösningar. Partiet vill också se en höjning av den rörliga avgiften.

– Ju mer vatten man använder desto mer ska man betala, säger Margareta Lindgren (MP).

Miljöpartiet i Laholm listar ”effektivare användning av och minskat slöseri med vatten” som deras viktigaste fråga i SVT:s undersökning inför valet.

Margareta Lindgren som är ordförande för Miljöpartiet i Laholm beskriver det som en hjärtefråga.

Valet 2022 Halland

Roland Norrman (M), kommunråd och styrelseordförande för det kommunala bolaget Laholmsbuktens VA, vill också se en minskad dricksvattenförbrukning – men tror inte på avgiftshöjning.

Starta klippet ovan för att höra Margareta Lindgren (MP) samt Roland Norrman (M) om deras olika syn på vattenfrågan.

I klippet nedan – Så tycker hallänningar om höjd förbrukningsavgift.

Så svarade partierna i Laholm

Fråga: Avgiften för dricksvatten ska höjas för att minska förbrukningen?

Moderaterna: Anser att det är mycket dåligt förslag: ”Att höja avgiften på viktiga saker som vatten, el och drivmedel för att minska konsumtion går bara ut över de resurssvaga. Sverige är rikt på vatten, det måste till tekniska lösningar på detta och inte straffbeskattningar.”

Kristdemokraterna:  Anser att det är mycket dåligt förslag.

Centerpartiet: Anser att det är ett ganska bra förslag.

Liberalerna: Anser att det är ett ganska dåligt förslag. ”Med redan höga priser på drivmedel, el, mat osv. behöver vi i nuläget inte fler prisökningar. Informera om risken till och konsekvenserna av vattenbrist så blir förbrukningen mer hållbar.”

Medborgerlig Samling: Anser att det är ett ganska dåligt förslag.

Miljöpartiet: Anser att det är ett mycket bra förslag. ”Det är konsumtionen alltså antalet förbrukade liter vi skall betala för. Om den kostnaden är hög, ökar viljan att använda mindre och man kan satsa på dubbla system, använda BDT vatten att spola med, tekniskt vatten där det går m.m.”

Socialdemokraterna: Anser att det är ett ganska bra förslag. ”Inte fel att ha en taxa som gynnar sparsamheten men det krävs då att den fasta delen sänks.”

Sverigedemokraterna: Anser att det är ett ganska dåligt förslag. ”Ett samhälle mår bäst av att utvecklas varsamt i den hastighet det klarar av. Vattenbrist är ett tecken på att befolkningen ökat mer än samhället mår bra av.”

Vänsterpartiet: Anser att det är ett mycket bra förslag. ”Det måste bli dyrare att konsumera vatten i onödan och de hushåll och verksamheter som står för det stora slöseriet ska också betala mest. Därför vill vi införa progressiva va-avgifter. En rimligt låg grundavgift beräknad på hushållets storlek, och sedan en progressiv avgiftstrappa.”

Källa: SVT:s Valkompass

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Valet 2022 Halland

Mer i ämnet