Hovrätten kom i juli fram till att det inte finns grund för en ny rättegång. Det finns ingen anledning att betvivla riktigheten i tingsrättens beslut, anser hovrätten, som inte heller anser att en prövning skulle ha betydelse för ledning av rättstillämpningen.

Lars Vilks, som dömts för brott mot områdesskyddet, hävdar att han helt borde frias. När Nimis hade skadats av en brand i november 2016 ville han säkerställa säkerheten kring verket och genomförde därför reparations- och underhållsarbete. Liknande underhållsarbete har han hållit på med fortlöpande sedan 1993 utan att länsstyrelsen på senare år haft några invändningar, argumenterar Vilks.