Knappt har dammet lagt sig efter striden om detaljplanen för Talgas grafitgruva utanför Vittangi så blossar nästa planstrid upp för Kiruna kommun.

Den här gången är det LKAB som har allvarliga synpunkter på det som kallas ”Tematiskt tillägg till översiktsplanen”. Tillägget är tänkt att ta ett helhetsgrepp för rennäringen i den fysiska planeringen.

I samrådshandlingen står det: ”Kommunens hållning är att ytterligare markanspråk för gruvindustrin i möjligaste mån ska begränsas”.

Ska användas till renar och friluftsliv

Den omtalade Per Geijer-fyndigheten lovar gruvbrytning i Kiruna bortom år 2060 och kommer att kräva att obruten mark tas i anspråk. Men på en karta i underlaget har området fått ett ändrat användningsområde – till friluftsliv, rennäring, enstaka fritidshus, små turistanläggningar och skogsbruk.

Stefan Hämäläinen, LKAB:s direktör för samhällsomvandlingen, har svarat kommunen att det måste blivit något allvarligt fel i framtagandet av planen mot bakgrund av hur allvarliga konsekvenserna skulle bli för LKAB och därmed för Kiruna kommun.

Konsekvensen skulle enligt skrivelsen kunna bli att LKAB:s verksamhet i Kiruna behöver stänga när befintlig huvudnivå är utbruten på 2030-talet.

Planen skär samebyn itu

Kommunalrådet Mats Taaveniku (S) påpekar att skrivelsen är ute på samråd och att det är oklart hur formuleringarna kommer se ut när alla synpunkter hämtats in.

Men han kan heller inte ge något förhandslöfte om en detaljplan för gruvindustri på Per Geijer-området.

– Det beror på hur de lyckas ta hänsyn till det som ligger på marknivån, säger han.

Gabna sameby har varnat för att en gruvetablering på området kommer att dela samebyn på mitten och göra traditionell renskötsel omöjlig att bedriva.