Påföljden har för tre tilltalade bestämts till fängelse, mellan ett år och tio månader och två år och fyra månader. För övriga tilltalade har påföljderna bestämts till villkorlig dom eller skyddstillsyn. Två tilltalade har frikänts.
– Domen är på 331 sidor och jag och min klient ska läsa igenom den noga innan vi tar beslut om en eventuell överklagan, säger Christine Staberg, pappans försvarare,
Härvan centreras runt en familj där en av sönerna har ett funktionshinder som gör att han berättigats assistans större delen av dygnet. Ett funktionshinder som pappan och styvmamman utnyttjat för pengar.
Så gick det till
Det har de gjort genom att få åtta andra personer att utge sig för att vara sonens assistenter som tog ut lön för arbetet. Pengarna har de fiktiva assistenterna slussat vidare till pappan och styvmamman.
– Det var bara inne på kontot och vände, sa en av de misstänkta redan under polisförhör.
Medgav en del
Under rättegången hävdade duon att de betalda assistanstimmarna utförts och mer därtill, främst av dem själva. Men både pappan och styvmamman medgav att man inte alltid följt schemat.
– Det är ju problem med arbetstidslagen, hade vi fått hade vi kört alla timmar själv, förklarade pappan i rätten.
Miljoner i skadestånd
Men tingsrätten menar att det är ställt bortom rimligt tvivel att grovt bidragsbrott har begåtts. Pappan döms till två år och två månaders fängelse medan styvmamman döms till två år och fyra månader.
De två huvudåtalade och en person från assistansbolaget ska tillsammans betala 5,4 miljoner i skadestånd till Försäkringskassan.
Brotten har begåtts mellan 2020 och 2024 i Varberg, Hässleholm och Luleå.
”Inte organiserad brottslighet”
I domen skrivs att det inte bevisats att den assistansberättigade har farit illa, på det sätt som åklagaren gjort gällande. Inte heller att det är visat att brottsligheten har kopplingar till organiserad brottslighet. Det som däremot är visat, enligt domen, är att det på ett systematiskt sätt lämnats oriktiga uppgifter om arbetade assistanstimmar, där personer intygat att de har arbetat med den assistansberättigade utan att utföra arbete. Det är också visat att övriga assistenter har överfört i stort sett all sin lön till två av de tilltalade, som är den assistansberättigades pappa och hans fru.
