SVT Nyheter Örebro har tidigare rapporterat om mannen som dömdes för flera fall av kränkande fotografering, olaga avlyssning och även grovt barnpornografibrott.
Påföljden blev fängelse i ett år och nio månader. Mannen fick ett kortare fängelsestraff eftersom det tagit två år innan ärendet prövades av Örebro tingsrätt.
Drabbade reagerar
Detta har fått några av de drabbade kvinnorna att reagera. Men enligt Gunnar Brodin följer domen praxis.
Han var inte förundersökningsledare i ärendet, men den åklagare som hade hand om målet i rätten.
Enligt Brodin var det många filmklipp och bilder som behövde analyseras, och han tror att det kan ha bidragit till att ärendet dragit ut på tiden.
– Sådana här ärenden ligger ständigt och jämt på kö hos polisen, säger Brodin.
Låg många månader
Han fortsätter:
– Sedan väcktes det åtal och det låg i tingsrätten många månader innan det blev huvudförhandling. Vad det beror på kan jag bara spekulera i, men bland annat hade vi en pandemi som pågick då.
Hör vad Gunnar Brodin tycker om rättspraxis i klippet ovan.
SVT Nyheter Örebro har även varit i kontakt med rådmannen som dömt i målet, men han har ingen kommentar utöver det som framkommer i domen.
Här svarar ordföranden för Sveriges domstolars mediegrupp på frågor om hur domare resonerar om praxis.
