28-åringen friades helt när Örebro tingsrätt prövade fallet i våras. Tingsrätten tyckte inte att de bevis som åklagaren la fram höll. Bland annat underkände tingsrätten utpekandet av 28-åringen av både flickan som överfölls och andra vittnet. 

När hovrätten prövade fallet så omvärderade man bevisen och fällde i stället mannen. Hovrätten menade bland annat att flickans utpekande av mannen var “mycket trovärdigt”, och dömde mannen till tre års fängelse.

Att de två instanserna kommit till olika slutsats i just av utpekandet av mannen är vad han för fram i sin överklagan till Högsta domstolen (HD), som bara tar upp ärenden där det saknar vägledande avgöranden.  För att ge vägledning och skapa rättssäkerhet bör HD därför ta upp fallet, skriver mannens advokat i överklagandet.