Den tidigare fastighetschefens advokat, Rune Brännström, är inte nöjd med domen. Han pekar på att hovrätten inte har kunnat bevisa att de 13 miljonerna har gått till fastighetschefen. Han blir endast återbetalningsskyldig för drygt 50 000 kronor som han enligt domen ska ha tagit emot i kontanter. Rune Brännström tycker därför att det är konstigt att domstolen har fällt honom för mutbrott. 

– Vi gör bedömningen att det finns inte bevisning som gör att han kan fällas för mutbrott över huvud taget på någon punkt om man tittar på hela målet.

Rune Brännström har pratat med sin klient och nu kan muthärvan ta ytterligare en jurdisk vända.  

– Han var oerhört förvånad och oerhört besviken. Han har gett mig i uppdrag att skicka in ett överklagande till högsta domstolen och begära prövningstillstånd.