Hennes granne, en rökkänslig advokat, hade begärt ett tillfälligt rökförbud tills fallet avgjorts i miljödomstolen. Men Högsta domstolen ger inget prövningstillstånd.

Advokaten stämde kvinnan i tingsrätten för att hon rökte utomhus i sin egen trädgård. Advokaten hävdade att han tvingades använda andningsmask när han var ute i sin trädgård samtidigt som grannkvinnan rökte.

Tingsrätten överlämnade målet till miljödomstolen i Växjö. Advokaten krävde ett interimistiskt, tillfälligt, rökförbud på stora områden i kvinnans trädgård och det gick domstolen med på.

Kvinnan förbjöds röka på en 200 kvadratmeter stor yta i sin egen trädgård i avvaktan på att målet om rökförbud i trädgården avgjordes.

Kvinnan ansåg sig utsatt för ett rättsövergrepp som inskränkte hennes mänskliga rättigheter och överklagade till miljööverdomstolen, som upphävde förbudet.

Advokaten gav sig inte utan vände sig till Högsta domstolen med en begäran om prövningstillstånd.

På tisdagen kom beskedet: Högsta domstolen tar inte upp fallet.

Kvinnan kan fortsätta röka och advokaten får plocka fram andningsmasken igen, åtminstone tills miljödomstolen sagt sitt.