Med det tackar jag för mig och avslutar den här direktrapporteringen från rättegången. Dom lär falla om ungefär två veckor.

Med det avslutas rättegången. Tingsrätten ska nu ta ställning till frågan om ifall föräldrarna ska fortsätta vara häktade eller inte, besked om det kommer senare under dagen.

Åklagare Ingegerd Jigin väljer nu att sticka in med några korta ifrågasättanden av flera av sakerna föräldrarnas försvarare sagt. Hon nämner flera gånger att hon är upprörd på försvaret kring vissa av sakerna de sagt kring flickans skick när hon kom in till sjukhuset, skadorna som uppstod på grund av blöjan samt det förspikade fönstret i föräldrarnas gamla hus.

Även Anders Elvingsson vill att pappan ska sättas på fri fot i väntan på domen.

Anders Elvingsson menar att åklagaren fått vittnen att spekulera kring saker de inte har någon kunskap om.

- Mycket av de bevis som presenterats saknar relevans.

Slutligen går han in på den uppfattning som byggts upp om pappan, bland annat kring hur han betedde sig på sjukhuset.

- Han har känslorna på insidan, han är jätterädd men det synts inte.

Även han menar att flickan kan ha blivit påverkad att säga vad ” de vuxna” velat höra.

- Jag tror inte någon försökt påverka henne men det finns en risk.

Anders Elvingsson nämner också att flickan frågat efter sina föräldrar under tiden efter händelsen.

Han går nu vidare till flickans vittnesmål. Han anser, till skillnad från åklagaren, att det finns motsägelser i flickans berättelse och går igenom några av dessa.

- Åklagaren har velat framställa det som att [flickan] varit exkluderad, det finns inga bevis för det.

Anders Elvingsson fortsätter nu med att ifrågasätta vittnenas trovärdighet.

- De har pratat med varandra, de har påverkat varandra.