”Jag blir trakasserad av polisen dagligen. Jag kan knappt gå ut med vänner eller familj eller arbetskollegor då de alltid ska stoppa mitt fordon”, skriver mannen i sin anmälan till Justitieombudsmannen, JO, och undrar om han inte ska få gå ner på stan för att ta en kaffe utan att stoppas – och skriver att polisen genomsöker hans underkläder och strumpor.
Under hösten stoppas mannen minst 14 gånger av polis.
Det han då inte vet är att han är föremål för en omfattande spaningsinsats. Den pågår under hösten och kommer att leda till att mannen grips i början av året, misstänkt för grovt narkotikabrott och grovt vapenbrott. Rättegången pågår i Malmö tingsrätt under början av juni.
Kör en bespansrad bil
Poliserna som kontrollerat 30-åringen förklarar att det berott på sådant som att han är känd från Malmös kriminella miljö, att han bär skottsäker väst, umgås med andra kända kriminella och inte minst att han kör runt i en bepansrad bil med skottsäkra glas. Något som beskrivs som mycket ovanligt – en polis säger att 30-åringen är den enda han stött på i sitt yrke som använder en sådan bil. Mannen umgås också med andra i ”Sluta skjut”, och med många från ett specifikt kriminellt gäng.
Anders Wiberg, biträdande polisområdeschef i Malmö, har svarat JO att kontrollerna är motiverade. Men myndighetens egna jurister på rättsavdelningen håller inte med i alla fjorton fall. ”Det anges inte tillräckligt konkreta omständigheter”, skriver de.
Polisen: Fanns skäl för kontrollerna
Enligt Anders Wiberg handlar det om dokumentationen och inte att synen på insatserna skiljer sig. Han vill inte kommentera ärendet ingående, då det fortfarande är under utredning hos JO, men säger att det finns områden där dokumentationen kan förbättras.
– Min uppfattning är att den typen av kontroller som är gjorda är gjorda på sådana platser och tidpunkter att det fanns skäl att göra dem, säger han.
Men han menar att man i vissa fall måste beskriva vilka omständigheter som föranlett kontrollen.
– Att en person är föremål för Sluta skjut är i sig inte bara ett skäl för ingripande, det måste finnas andra omständigheter.
Det finns ännu inget datum för när JO väntas komma med sitt beslut.