– Det vore mycket, mycket olyckligt att återinföra Beredskapspolisen, säger Christer Palmkvist, tillförordnad förbundsordförande.

Svårigheten för allmänheten att skilja på polis och beredskapspolis, oklarheter kring våldsbefogenheter och en kort och otillräcklig utbildning framför han som skäl.

– Att avlasta poliserna med civilanställda är betydligt bättre. Partierna som vill återinföra det här ser det väl som en ”quickfix”. Men det tror inte vi på, det är bättre att locka tillbaka de 1000 poliser som slutat.

Fler poliser – ”den långsiktiga lösningen”

Att låta civilister ta över polisernas administrativa arbetsuppgifter skulle enligt Christer Palmkvist frigöra 700 årsarbetskrafter. Det skulle hjälpa på kort sikt, men på lång sikt behövs fler poliser.

– Det tar lite tid att utbilda riktiga poliser, men det är den långsiktiga lösningen på problemet.

Kan inte det här tolkas som om ni sätter polisernas lönebildning i första rummet?

– Det är klart att vi arbetar för polisernas löner, men vi ser också till vad som är bäst för landet. Vi samarbetar bra med väktare och ordningsvakter, men allmänheten måste kunna vara säker på när det är en polis de har framför sig, säger Christer Palmkvist.