Den ursprungliga versionen av domen skickades ut till dem som förbeställt den. När det upptäcktes att dokumentet innehöll känsliga uppgifter – namn på brottsoffer – rättade Malmö tingsrätt den.
Trots det fanns en bostadsadress till ett av brottsoffren kvar i den nya versionen av domen.
Tingsrätten beklagar
– Det har tyvärr blivit ytterligare en uppgift, som inte är av magnituden som det tidigare misstaget, men som ändå är en uppgift som vi håller på att rätta till. Det är naturligtvis beklagligt, säger lagmannen Johan Kvart till SVT Nyheter Skåne.
Det är oklart varför adressen fanns kvar efter rättelsen. Johan Kvart ser det som ett misstag och uppger att det nu är åtgärdat.
– Jag har samma förklaring som tidigare, det är ett misstag som gjorts i hantering från vår sida, säger han.
Målsägandebiträdet om misstaget
Målsägandebiträdet, som företräder offren i sexualbrottsmålet, var på torsdagen djupt chockad över tingsrättens hantering.
Under fredagen fick hen kännedom om att tingsrätten misslyckats med att sekretessmarkera även i den nya versionen.
– Jag är djupt oroad, detta drabbar mina klienter, säger målsägandebiträdet.
Så här sa lagmannen Johan Kvart på torsdagen när det uppdagats att tingsrätten glömt att anonymisera namnen på de unga brottsoffren: