Under förmiddagen har Gunilla Öhlin fortsatt med sin slutplädering och hon menar att på den trasmatta som legat i bagagen på 70-åringens Volvo finns dna från de båda tilltalade och den 70-årige mannen.
Det blev under förmiddagen diskussioner om det krävts två personer för att utföra gärningarna och åklagaren menar att det krävts två personer för att köra in på den skogsväg där 70-åringen lämnades. Hon hänvisar till att en polis fick hålla upp bommen när rätten besökte skogsområdet där mordet skedde.
Bör bedömas som mord
Åklagaren menar också att händelsen ska bedömas som mord trots att det inte gått att fastställa dödsorsak, hon hänvisar till att mannen tejpades och sättet han blivit bunden på.
Om hovrätten inte delar tingsrättens bedömning gällande mord menar åklagaren att de bör dömas för grov misshandel och grovt vållande till annans död. Men åklagaren yrkar att hovrätten fastställer tingsrättens dom.
Fortsätter onsdag
Tisdagen skulle varit sista rättegångsdagen i hovrätten, men kommer fortsätta även under onsdagen då försvaret begärt ett tilläggsförhör angående uppgiften från åklagaren att vägbommen kräver två personer inblandning.
Fakta
2020-11-04. Den här artikeln har uppdaterats efter att hovrätten frikände de båda männen den 4 november 2020.