Enligt Försäkringskassan har Kalmar kommun betalat ut lön för assistenter till en person som, enligt deras bedömning, aldrig har haft behov av personlig assistans.

Detta har de bland annat kommit fram till genom en granskning av personens medicinska journaler. I dem fanns det inget stöd för att personen hade de funktionsnedsättningarna som personens familj, som också varit anställda som assistenter, beskrivit.

Kunde gå självständigt vid hembesök

Försäkringskassan har även gjort hembesök där de konstaterat att personen kan gå självständigt och har handlingsförmåga.

Trots att det inte är Kalmar kommun som lämnat de felaktiga uppgifterna blir de ändå återbetalningsskyldiga. Som anordnare och utbetalare av lön har kommunen ett långtgående ansvar att känna till hur assistensen bedrivits och vilket behov den assistansberättigade har.

Kommunen: Kan ha utsatts för ”förslagen brottsplan”

Kommunen har i sitt svar till Försäkringskassan uppgett att om deras prövning är korrekt, så har de anhöriga utsatt även kommunen för en ”förslagen brottsplan”.

Kravet på återbetalning gäller för nästan fyra år, och är på drygt 5,7 miljoner kronor. Ytterligare två miljoner kronor har enligt Försäkringskassan betalats ut före 2014, men eftersom det är mer än tio år sedan är de utbetalningarna preskriberade.