Det är i skuggan av att mordet på fyraåriga Kevin 1998 i Arvika som ska omprövas nu, som även barnmordet i Hovsjö fått nytt ljus över sig.  

Den tragiska händelsen i Södertälje 2001 har kommit att kallas ”saxmordet”, då en 12-årig pojke hittades död i ett skogsparti med svåra skador på halsen och huvudet – och man misstänker att mordvapnet var en sax.

Åklagare kan ompröva fallet

Chefsåklagaren vid Södertörns åklagarkammare, Stefan Bergman, fick den 16 år gamla utredningen på sitt bord i måndags, och går just nu igenom de cirka 700 sidorna.

– Jag vet inte riktigt varför polisen vill att vi tittar på det här igen och de har inte pekat på någon särskild krok som de vill att jag tittar på. Men jag gissar att det handlar om den massmediadebatt kring professorn som utpekas som att han påverkat andra domar, säger han.

Inget som sticker ut

Precis som i Kevinfallet användes den omdiskuterade minnesforskaren Sven Å Christianson som rådgivare för att lösa Hovsjöfallet där en jämnårig två månader efter händelsen, erkände brottet.

Chefsåklagare Stefan Bergman har efter att ha gått igenom en stor del av förundersökningen av Hovjsöfallet inte hittat något som pekar på att fallet bör återupptas. Det går inte heller att utläsa att professorn skulle ha haft påverkan som skulle vara skadligt för utredningen.

– Frågorna i förhören med den misstänkta pojken är öppna och bra, de leder hela tiden förhören framåt. Det är skickligt hållna förhör.

Totalt hölls sexton förhör med pojken.

– Idag skulle man nog inte hålla så många förhör och pojken skulle haft juridiskt ombud, säger Stefan Bergman.

Om det finns fortfarande finns sparat videomaterial av förhören kommer Stefan Bergman att ta del av centrala delar, och därefter fatta slutgiltigt beslut om att återuppta förundersökning eller inte, innan veckans slut.