Bilden är en delad bild med tre sektioner. Den första sektionen visar reportern som sitter framför en karta med händerna synliga, och det är ett nummer ”3” i röd färg i det övre vänstra hörnet. Den andra sektionen visar en textkonversation på en mörk bakgrund. Den tredje sektionen visar en advokaten David Massi i en kontorsmiljö, klädd i en mörk kostym.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
I fallet misstänks bland annat en pilot och en polis ha fuskat till sig till ersättning. Hör försvarets försök att slå hål på tre punkter i åklagarens bevisning för att bedrägerierna har skett. Foto: Elias Voltaire

Polis och pilot inför rätta i stor assistanshärva – så försöker försvaret slå hål på bevisningen

Publicerad

I veckan avslutades rättegången mot den familj i Södertälje som åtalas för att ha fuskat till sig över sex miljoner kronor i assistansersättning. Försvaret gör nu sitt bästa för att slå hål på bevisningen.

– Inget material i utredningen är tillförlitligt, säger försvarsadvokat David Massi.

På pappret arbetade syskonen nattetid som personliga assistenter för sin sjuka pappa i fyra år. Detta vid sidan av sina vanliga jobb som bland annat polis, bankman, advokat och pilot.

Men efter misstankar om att det egentligen var deras sjukpensionerade mamma som utfört jobbet åtalas åtta familjemedlemmar för grovt bedrägeri och medhjälp därtill. Den möjligt felaktiga ersättningen uppgår till över sex miljoner kronor, enligt åklagaren.

Var i Barcelona under passet

Bevisningen i målet är främst byggd på ”krockar”- som enligt åklagaren visar att barnen var på en annan plats än hemma hos pappan under schemalagda arbetspass. Vid vissa tillfällen var de på sina jobb, och vid andra i fjällen eller i Spanien.

I förhör har det även framkommit att syskonen sällan var närvarande vid överlämningar med de kommunala assistenterna som jobbade på dagtid.

En annan central del för bevisningen är syskonens gruppchatt, som innehåller flera meddelanden som möjligen antyder fusket.

Se mer om krockarna och se utdrag från chatten i videon ovan.

Brister i utredningen

Försvaret menar dock att det finns luckor i den utredning som polisen har gjort. Bland annat menar de på att assistansen för brukaren, syskonens pappa, inte nödvändigtvis behövde ske hemma hos honom.

– Utredningen har utgått från felaktiga premisser. Man har utgått från att adressen där brukaren bor är den enda adressen brukaren befinner sig på, säger försvarsadvokat David Massi, som företräder ett av syskonen.

För de krockar som inte kan förklaras på annat sätt, menar försvaret att de åtalade helt enkelt har bytt pass med varandra. Men det saknas underlag för många passbyten. Något försvaret menar kan förklaras med bristande rutiner hos kommunen.

– När det gäller min huvudman så har det rört sig om elva tillfällen under fyra år. Så de här felaktiga tidrapporterna har anmälts till kommunen. Finns det brist någonstans, ligger den i så fall på kommunen, säger försvarsadvokat David Massi.

SVT har sökt åklagarna, som avböjt att kommentera.

Hör om utredningen och försvarets kritik i videon ovan.

Bild på reporter Elias Voltaire och anonymiserad bild på familjen på skidsemester

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Så här ska bedrägeriet ha gått till enligt förundersökningen. Foto: SVT/Polisen förundersökning

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.