I en sammantagen bedömning menar Ivo att barnet dog då ”intensiva medicinska insatser” inte sattes in tidigare i förloppet.
Ivo pekar även på att ”högre medicinsk kompetens” skulle behövts i ett tidigare skede – och kan ha varit en bidragande orsak till att barnet inte överlevde, enligt Ivos utlåtande. Ivo skriver även att incidenten betraktas som en allvarlig vårdskada.
Flickan som förlöstes genom kejsarsnitt försämrades snabbt, och syrgas sattes in för att rädda hennes liv. Hennes tillstånd försämrades dock och narkosläkare tillkallades.
Vid detta läge ska riktlinjer för handläggning brutits – då hjälp inte tillkallats via det vanliga larmsystemet.
Flickan blev två timmar gammal.
chefsläkarens svar på Ivo-kritiken
I ett skriftligt svar till SVT menar chefsläkare Annica Ahl att sjukhuset, på grund av patientsekretess, inte kan kommentera enskilda ärenden – men skriver vidare:
”Sjukhuset tog ärendet på yttersta allvar och vidtog omgående ett flertal åtgärder utifrån det som kommit fram i analysen för att förhindra att detta skulle ske igen. IVO beslutade i september 2023 att sjukhuset utrett händelsen adekvat och att slutsatser och åtgärder var rimliga utifrån denna.”