Mannen fälls för brott enligt lagen om elektroniska anslagstavlor. Det är en lag som bara har tillämpats en gång tidigare, och då friades den misstänkte av Högsta domstolen.

– Jag är mycket förvånad över att det blir en fällande dom. Min huvudman har gjort det som ålagts honom, och mer därtill.

52-åringen döms för att inte ha raderat totalt åtta kommentarer i gruppen.

”Överskridit gränsen”

Tingsrätten anser att samtliga kommentarer ”helt klart har överskridit gränserna för en saklig och kritisk diskussion och därmed utgjort hets mot folkgrupp” samt att ”detta varit uppenbart”. Tingsrättens resonemang är svåra att förstå, anser Torbjörn Olsson.

– Varför skulle han medvetet ha lämnat kvar åtta kommentarer när hundratusentals har raderats?, säger han.