Det är framför allt bolagets företrädare som är problemet, anser Ivo. De har tidigare drivit ett annat boende som också fått sitt tillstånd indraget efter att man anställt en person som var dömd för flera brott.
När Ivo nu granskat det nya boendet har företrädarna inte lämnat ut alla uppgifter som efterfrågats. De ska även ha försökt vilseleda Ivo genom att påstå att det fanns ett godkänt brandskydd, när ett sådant saknades.
Detta visar ”en stor likgiltighet inför barns och ungas säkerhet” skriver myndigheten.
Därför är bolaget olämpligt, enligt Ivo
- I samband med att boendet flyttade till en ny adress skrevs barn in utan att lokalen godkänts.
- Föreståndare som inte varit godkända har lett arbetet på boendet.
- Utrymningsvägarna var inte tillgängliga. En var låst och en utrymningsväg från ett fönster på andra våningen saknade en stege.
- Brandsläckare saknades eller var inlåsta.
- Bolaget hade anställda trots att det inte var registrerat som arbetsgivare.
- Förändringar i styrelsen har inte rapporterats in till Ivo, vilket gjort att styrelseledamöter inte har kunnat granskas av myndigheten.
- Bolaget har inte uppfyllt kraven på registerkontroll av personal.
- Bolaget har inte skickat in de uppgifter som Ivo begärt ut, vilket försvårat tillsynen.
Bristerna bedöms av Ivo vara så allvarliga att de inte kan åtgärdas.
Källa: Inspektionen för vård och omsorg, Ivo