Enligt Försäkringskassan har bolaget under drygt två år fått felaktig ersättning för att hjälpa en klient. Försäkringskassan skriver i sin utredning att de felaktiga utbetalningarna orsakats av klienten, som borde ha uppgett att hon blivit bättre och klarade mer själv än när beslutet om assistans fattades.

Borde ha insett

Myndigheten anser också att assistansbolaget borde ha uppmärksammat det ändrade hjälpbehovet och insett att utbetalningarna var fel.

Bolaget ifrågasätter dock flera av Försäkringskassans slutsatser och påpekar bland annat i sitt yttrande att det finns ett domslut från förvaltningsrätten om kvinnans rätt till assistansersättning.

Försäkringskassan menar dock att det inte finns någon anledning att befria bolaget från någon del av återbetalningskravet.