Den dömde mannen har begärt resning hos Högsta domstolen. I sin resningsansökan har han bland annat lämnat in flera olika medicinska sakkunnigutlåtanden och en redogörelse för en ny rekonstruktion av händelserna 2009.

”Sannolikt att hovrätten hade friat mannen”

Ny bevisning, inklusive nya vetenskapliga rön, visar att ”domstolarna haft helt felaktigt beslutsunderlag”, enligt ett sakkunnigutlåtande av en professor i rättsmedicin som den dömde åberopar i resningsansökan.

– I det här fallet kan jag inte komma till någon annan slutsats än att det är sannolikt att hovrätten hade friat mannen om de nya omständigheterna varit kända för dem, säger riksåklagare Anders Perklev till TT.

Ska prövas av Högsta domstolen

Riksåklagaren har inte gjort någon ny bevisvärdering eller uttalat sig i skuldfrågan. Resningsansökan ska prövas av Högsta domstolen som självständigt bedömer om det finns skäl för resning.

– De är inte bundna av den bedömning som jag har gjort, säger Perklev.

Det var i december 2009 som en man i 70-årsåldern hittades död i badkaret i sin lägenhet i Solna. Mördad, enligt tingsrätt och hovrätt. Den dömde mannen var, förutom offret, den ende som var i lägenheten vid tillfället.