Toppnamnen fick i förra veckan besked om att personärenden öppnats mot dem och att de hade en vecka på sig att inkomma med sina yttranden. Ännu har inget beslut om uteslutning fattats, men ärendena innebär att de inte kan väljas på SD:s valsedlar i söndagens val.

Petade SD-politikern: Falska anklagelser

Göran Ek, SD:s före detta tillförordnade vice distriktsordförande i Stockholm stad, menar att de anklagelser som ligger till grund för personutredningen är falska och att han kunnat motbevisa samtliga av dem.

Han menar också att bruklig tågordning inte följts i utredningen av personärendet och att man istället för att gå via distriktsstyrelsen och medlemsutskottet till partistyrelsen, behandlat ärendet direkt i medlemsutskottet.

– I mitt fall så är nästa partistyrelsemöte den 12 oktober, så minst tre veckor är den normala gången. Men i det här fallet har det hoppat över alla led, säger Göran Ek

Medlemsutskottets svar: Ärendet avviker inte

Martin Kinnunen, ledamot i Sverigedemokraternas medlemsutskott, menar att hanteringen av personärendet inte avviker från andra ärenden och enligt honom varierar svarstiderna beroende på hur mycket tid som finns för behandling av ärendet

– Vi fick information om att det var problem med individen i augusti och efter det äger inget partistyrelsemöte rum innan valet, säger han.

Avstängningen beror enligt honom på att det funnits en oro inom partiet att de två toppnamnen skulle bidra till splittring och samarbetssvårigheter efter valet.

– Det är ett ärende som utgår från konflikter och risk för bråk som man tror kan förvärras, får man sådana svårigheter kan det leda till vildar och det vill vi till varje pris undvika. Nu känner vi oss väldigt bekväma med att vi har goda förutsättningar för regionfullmäktige att arbeta efter nästa val, säger Martin Kinnunen.