Det var i slutet av juli som Simon O. Pettersson (SD), som sitter i kultur- och namngivningsnämnden i Uppsala, skrev en text på sajten Insikt24, där han är chefredaktör.
I texten, som tidningen Syre var först att rapportera om, ifrågasätter han bland annat vad han kallar den homosexuella livsstilen och menar att vissa homosexuella har en promiskuös livsstil. ”Apkoppsviruset väcker en slumrande debatt till liv. Bör vi hylla den homosexuella livsstilen?” skriver han i en ledare.
Han problematiserar även homosexualitet, och menar att det i vissa fall handlar om en livsstil och inte en läggning.
Kent Kumpala (SD), ordförande SD Uppland, reagerade på artikeln.
– Det är en olyckligt formulerad text, så pass att jag kontaktade Sverigedemokraterna på riksplanet, för en oberoende bedömning uppifrån.
Utreds av partiet
Någon som var snabb på att kommentera texten på sociala medier var Mohamad Hassan (L)
– Jag blev häpen att en politiker ägnar sig åt intima frågor som vem man ska älska.
Har inte en chefsredaktör rätt att skriva en sådan text?
– Absolut, man ska kunna skriva vad man vill, men när man har en politisk prägel, så är man politiker i första hand.
SVT Nyheter Uppsala har sökt Simon O. Pettersson för en kommentar, men han har avstått medverkan. Till tidningen UNT säger han:
”Som privatperson och inte som politiker för Sverigedemokraterna så har jag alltid varit skeptisk till homoäktenskap. [...] Som jag tar upp i min ledare så är det inte naturligt som levnadsform, helt enkelt.”
Enligt Kumpala ska partiets utredning ha sin gång – och utfallet är i nuläget oklart.
Se mer i klippet ovan.
