Kommunen menar att den tioåriga preskriptionstiden borde gått ut hösten 2008, tio år efter att polisen hade sin så kallade skyldigförklaring mot bland annat Robin Dahlén. Och att Dahléns ”passivitet att inte bringa klarhet i fallet” har gjort att han ”inte agerat i rimlig omfattning utifrån den allmänna principen om skadelidandes ansvar att försöka att begränsa påstådd skada.”
I skrivelsen tar kommunen också upp SVT:s Dokument inifrån: Fallet Kevin från 2017, där både Robin Dahlén och hans närstående berättar att de funderat på om det var han som begått brottet eller inte. Men, trots dessa funderingar så har de inte tagit upp fallet förrän Robin Dahlén var 23 år gammal, när SVT belyste händelsen.
Kommunens yttrande lämnades till tingsrätten den 31 oktober. Där skriver kommunens juridiska konsult, Jonathan Peduru-Aratchi bland annat att Robin Dahlén inte ”vidtagit några preskriptionsbrytande åtgärder i tid för att på så sätt åstadkomma förlängd preskriptionstid”.
Robin Dahlén och hans advokat Stefan Liliebäck har tidigare yrkat att skadeståndskravet inte alls bör vara preskriberat. Advokat Stefan Liliebäck ska komma med ett svar till domstolen senast 1 december.
Detta är Kevinfallet
Fyraårige Kevins död i Arvika 1998 blev mycket uppmärksammad. Bröderna Robin Dahlén och Christian Karlsson, som då var fem respektive sju år gamla, blev misstänkta för att ha dödat honom.
Polisen ansåg att bröderna erkänt, och fallet avslutades. De två pojkarna betraktades som skyldiga. Misstankarna prövades aldrig i domstol.
Långt senare, 2018, underkändes polisutredningen av en åklagare som granskade Kevins död på nytt. Pojkarna hade felaktigt utpekats som ansvariga för Kevins död.
I mars i år gav regeringen de utpekade bröderna var sin miljon kronor i ersättning för att staten handlat fel.
Källa: TT