Robin Dahlén stämde Arvika kommun i augusti för hur de hanterat situationen efter tiden han och hans bror pekats ut som skyldiga till 4-årige Kevins död år 1998.
När skadeståndsstämningen offentliggjordes i somras förklarades den av hans advokat Stefan Liliebäck med att:
– Kommunen har kränkt Robin Dahléns rätt att vara att betrakta som oskyldig till dess att en domstol har fastslagit hans skuld. Det andra är att kommunen genom sina åtgärder mot Robin har kränkt hans rätt till ett privatliv och ett familjeliv.
Tredskodom
Domen som kom under måndagsmorgonen är en tredskodom, vilket i det här fallet innebär att Arvika kommun, enligt tingsrätten, inte har svarat på stämingen i tid. Därför beviljas Robin Dahléns talan. Men turerna kring skadeståndet är inte klara.
Kommunen: Vi har svarat
I domen står att Arvika kommun först hade till den 20 september på sig att svara på stämningen om skadestånd, men de bad om längre tid. Tingsrätten sa ja och satte nytt slutdatum, den 14 oktober, men med tillägget att ytterligare anstånd inte kunde förväntas. Den 13 oktober begärde kommun ändå ett nytt uppskov till den 24 oktober 2022, en begäran som tingsrätten avslog.
Men enligt Arvikas kommundirektör Hans Karlsson, så kom kommunen visst med ett svar i tid.
– Kommunen har inkommit med handlingar både via fysiskt brev, inlämnat direkt till tingsrätten och via e-post den 14 oktober, säger Karlsson till SVT.
”En skandal”
– Om tingsrätten har fattat beslut på felaktiga grunder så är det en skandal, säger Robin Dahléns advokat, Stefan Liliebäck till SVT Nyheter Värmland.
Enligt domen kan Arvika kommun ansöka om återvinning senast den 17 november – något som redan gjorts under måndagen, enligt kommunens juridiska ombud Jonathan Peduru-Aratchi.
Tingsrätten drog senare samma dag tillbaka domen mot Arvika kommun och förhandlingarna återupptas. Senare under måndagen gick också tingsrätten ut med att de gjort en miss i behandlingen av ärendet.
TREDSKODOM
Tredskodom kallas dom som avkunnas mot den part som efter kallelse till rättegångförhandling ändå inte infunnit sig till förhandlingen. Tredskodom kan också i vissa fall meddelas om part icke lämnar in skriftligt yttrande i tid. Reglerna om tredskodom återfinns i 44 kap i rättegångsbalken
Källa: Wikipedia