Den här artikeln uppdaterades den 7/9-26 med en fotnot.

Efter dödsmisshandeln av en 48-årig man på Östra Torggatan i Karlstad natten mot 30 augusti exploderade rykten på sociala medier om vilka som låg bakom dådet och varför.

Bland annat sades det att tre män med utländsk härkomst skulle vara skyldiga, och att anledningen till händelsen ska ha varit att någon av männen hade tafsat på den dödade mannens dotter.

Uppgifter spreds bland annat i landsbygdsminister Peter Kullgrens (KD) kommentarsfält till ett inlägg på Facebook. Uppgifter som även spreds i Marléne Lund Kopparklints (SD) kommentarsfält *.

På sannolika skäl misstänkta för dråp

Nu är en 19-årig och en 20-årig man häktade. Ingen av männen har utländsk härkomst. Under torsdagen meddelade åklagaren Cecilia Aronsson att det inte finns någon misstanke om sexuella ofredanden. Männen är i nuläget endast misstänkta för dråp.

Journalisten och debattören Jack Werner har granskat hur nyheten spridits på nätet, och Werner menar att felaktiga uppgifter har spridits för att kunna passa som ett vapen i den pågående valrörelsen.

– När jag tittade igenom ryktesspridningen så uttryckte vissa helt öppet en förhoppning om att det här skulle kunna vända valresultatet, säger Werner, och tar upp ett exempel:

– Någon skrev: ”Kommer de att hinna häktas innan valdagen? Då kommer vi veta vilka de är och då kommer Tidö att vinna”.

Svensk motsvarighet till ”October surprise”

Att nyhetshändelser spinns för att kunna drivas av olika politiska partier i samband med valrörelser är inget nytt enligt Werner.

– Vi har haft en historia av ”September Surprises” eller vad man ska kalla det som en motsvarighet till det som brukar dyka upp i den amerikanska valrörelsen som ”October surprice”. Det är alldeles uppenbart att det här var en sådan nyhetshändelse som skulle kunna spela in i valrörelsen.

* Fotnot: Marléne Lund Kopparklint har efter publiceringen hört av sig och påpekat att hon inte ställer sig bakom vissa av kommentarerna som har funnits i hennes kommentarsfält. I ett mejl till SVT skriver hon:

”Jag har varit uttryckligen tydlig med att rasism, ryktesspridning, hot, våldsuppmaningar och obekräftade utpekanden inte accepteras i mitt kommentarsfält, och sådant har modererats löpande. Ett öppet kommentarsfält med stor aktivitet går emellertid inte att förhandsgranska i realtid.”